Moderadores: Lepanto, poliorcetes, Edu, Orel
Es curioso, o a mi me lo parece, que en el foro hay dos grupos diferenciados por las preferencias en cuanto al origen de las armas.
¿Nos puedes decir que limitaciones son esas si Rusia ataca a un país Otan?
Y que igual que EEUU te puede dejar entierra antes de tiempo por repuestos, en la UE también.
Y que no se puede denegar el uso de un sistema que tienes implementado y por el que has pagado.
RMR_22 escribió:El FA-50 que quiere Polonia utiliza motor americano y usará un AESA americano, y procede de un pais con bases americanas que depende para que no le lancen nukes de la ayuda americana...
El KF-21 tres cuartos de lo mismo...
Si el motivo es huir de "resticciones americanas" no es ese el camino....
Tal vez quieran complementar su flota de cazas stealth americanos con otros que sustituyen a sus vetustos MIGs.
Pero como hay que decir la tonteria diaria pues se insinua otra vez que eztadohunidohmumalo
Rafale unrestricted, shortest delivery times: While Colombia was faced with an American refusal to adapt the F-16V, the high costs of the Eurofighter and the limitations of Gripen, the French marketing team in mid-2022 decided to improve its offer, Pucara reported, and removed end-user restrictions, which also existed on the Gripen and the Eurofighter.
In fact, the improved Rafale offer solved several of Colombia’s problems. Its electronic warfare capability is customizable, and France will give Colombia access to the software source codes needed to modify it on its own.
Andrés. escribió:Creo que nadie ha dicho que no pueda usarse material europeo. Lo que se ha dicho es que tiene el mismo inconveniente que el de distinta procedencia. Y que igual que EEUU te puede dejar entierra antes de tiempo por repuestos, en la UE también.
Y que no se puede denegar el uso de un sistema que tienes implementado y por el que has pagado.
No es eso así. Los EE. UU. pueden poner restricciones a la VENTA de sistemas de armas que incluyan componentes norteamericanos. Lo que no pueden es poner una limitación al uso.
Andrés. escribió:Menudo símil.
Andrés. escribió:Esos son condiciones apalabradas, como cuando se han cerrado contratos por meros intereses de defensa territorial. España ha adquirido y adquiere material que no puede ceder a otros países sin el consentimiento del vendedor. También ha adquirido y adquiere material con condiciones que se han firmado y que no van dirigidas al no uso. Otra cosa es que quieras causar una hecatombe y hacer lo que se te venga en gana y no recibir presiones o cierres de soporte. Esas condiciones las hay en todos los contratos, en el otro lado del charco y Europa.
Es lo mismo de siempre, criticar los yanquis. Y que España no podrá usar el F-35 porque patatas, pero el Harrier lo puede usar perfectamente para todo, como es autóctono, fabricado en España por CASA y Airbus.... Y el F-18, y las fragatas, y los SM-2 Y ESSM y los Harpoon.... Todo 100% español. Lo que está en servicio ni pío, pero los sistemas nuevos no
porque decir gilipolleces para algunos es necesario como respirar.
Meteco escribió:Andrés. escribió:Menudo símil.
Por supuesto, no vaya a ser que te hunda el argumento.
Meteco escribió:¿Cómo era aquello de mejor callado y así no demostrar no sé qué?
Meteco escribió:
Es que dónde va a caber, mucho mejor que las condiciones nos las ponga EEUU que no olvidemos es la democracia pura, garante de la paz, derechos y libertades de los pueblos. No como los europeos, que hacen (¿cómo es, deja que lo mire en el foro del CIWS) ¡Ah, sí, una mierda!
Vamos, que porque patatas. Pero de EEUU sí y de Europa no.
Chema escribió:Andrés, por favor, no pidas que alguien te enseñe las paginas 472 a 478 del contrato de venta.
Pathfinder escribió:EEUU tendrá muchos defectos, pero cuando hay que dar la cara a favor de eso, lo hace. Mientras los europeos (exceptuando a los británicos, bálticos y polacos) miraban para otro lado, ellos enviaban material a paladas a Ucrania semanas antes de la previsible invasión rusa. Y ellos son los que más apoyan con el material necesario a Ucrania. UK también dio la cara. Pueden no obstante hacer mucho más, pero sin ellos, Ucrania caería.
Ni Francia ,ni Alemania, ni España, ni Italia movieron un dedo antes. Los 4 grandes de la UE, no enviaron nada en condiciones. Con palabras bonitas no se arregla el mundo. Al final, el tío Sam tiene que venir a arreglar lo que los europeos somos incapaces, ya pasó en la exyugoslavia. Mira que se les puede criticar por cosas, pero no por no ponerse del lado de los pueblos que luchan por su libertad, algo que no pueden decir muchos países europeos.
Anda por ahí un francés pidiendo garantías de seguridad para Rusia, cual loco del manicomio. Líbrame de esta clase de amigos.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 0 invitados