Orel, al día de hoy, un MKI (lo mismo para un F-15I o K) está bien por delante de un EF-2000 o un Rafale en prácticamente todo: Radar, ECM, Armas, etc.
sigue teniendo una panoplia de armas superior
Y también está bien por delante de un F-22 y de un F-35, que bien que lo superarán, menuda cosa.
Pues claro, estos son aviones de nuevo diseño que están entrando ahora en servicio. Y aun esta recién nacidas. Y a eso me refiero, a tener últimas tecnologías y no arrastrarlas de antes.
El MKI, que no difiere tanto del Su-35 como pareces insinuar, sigue siendo más detectables que cualquiera de los modelos señalados, no está fabricado con técnicas tan modernas (me refiero al hecho de la fabricación industrial), ni tanto porcentaje de materiales compuestos, su mantenimiento no es tan sencillo, el consumo de su motores es mayor, no posee unos controles de vuelo electrónicos tan avanzados como el de los nuevos cazas,.... aclárame si posee señuelos remolcados, algo parecido al MIDS, interfaz por voz, así como un traje completamente nuevo diseñado para que el piloto aguante más cómodamente y durante más tiempo las altas Gs que con ningún otro avión de caza actual, y que le permita comunicarse sin problemas a 9 Gs.
¿Dispone el Sujoi de distintos tipos de simuladores tácticos, desde básicos hasta esféricos completos, interconectados en red entre los distintos países? ¿Y de un programa de mantenimiento integral de larga duración, con enseñanza de alto nivel para los técnicos, incluyendo todo tipo de ayudas multimedia y físicas?
El MKI tiene más armas sólo porque ninguno de los cazas modernos (F-22, F-35, Rafale, EF-2000) está desarrollado al máximo. Eso es como decir que el MKI es mejor que cualquier futuro caza porque el MKI existe y el futuro caza ni siquiera. Pues seguro que será mejor el nuevo caza, porque para eso lo diseñan. Sea el nuevo ruso o de cualquier otro país.
(Por cierto, una duda, ¿posee el Su-30 o 35 misiles de crucero de gran precisión con más de 300 km de alcance como el Taurus, el SCALP, el Strom Shadow,...?)
Si nos ponemos así, ahora mismo mucho mejor que un F-22 es un A-10, porque su panoplia es mucho mayor y su efectividad y resistencia están demostradas.
Hablábamos de cazas "de 5ª generación" (no me gusta eso de las generaciones) y muchos de ellos como dices están empezando. Así que como digo creo que no se puede incluir así de genéricamente en el mismo saco al MKI con los europeos recientes.
Un saludo