Helicópteros de combate

[Kolditz25]

He posteado en varios sitios, lo se, y lo siento moderadores. Pero es que me parece que las fotos que han quedado del helicoptero destruido por los SEAL, motivan este interes mio. Pongo el video de you tube

http://www.youtube.com/watch?v=X4q2QtQXL-I

Que os parece?

[Orel]

Pues que a ver cuándo nos cuentan qué era el trasto

[cancrexo]

Posiblemente sea este:


Ví­a: http://i51.tinypic.com/20thrq0.jpg

[cancrexo]

Siento el tamaño.
Trabajo para Orel.

[MAC2]

Posiblemente sea este:

O este:

[Kolditz25]

Ok muchas gracias

Sabia que podia recurrir al foro sois unos hachas
Efectivamente tiene toda la pinta de ser el llamado Silent Hawk
Gracias.

[champi]

Artí­culo de la revista rotor&wing sobre helicópteros de combate occidentales: http://www.aviationtoday.com/rw/











Un saludo.

[Orel]

Me ha surgido una duda. ¿Qué helicópteros de combate del mundo tienen APU (Auxiliary Power Unit) como tal?

[polluelo]

Por lo que he podido ver en una busqueda rápida, todos.

Con el nivel de complicación que han cogido todos los cacharros creo que es algo obligado.

[dacer]

Se sabe cual sera el destino de nuestros tigres?. Iran todos a la misma unidad o en varias?

sl2

[polluelo]

Con la cantidad que hay y su complicación no tendria mucho sentido dividirlos en unidades pequeñas. Por ahora los planes son mandarlos todos juntos lo mismo que estuvieron los 105 armados con misiles en su tiempo.

[Kolditz25]

Se sabe cual sera el destino de nuestros tigres?. Iran todos a la misma unidad o en varias?

sl2

Que yo sepa y por lo que he leido en diferentes publicaciones, todos los tigres iran al BHELA I de Almagro (Ciudad Real). Creo recordar que se constituiran 4 Cias (6 Helos x Cia= 24 Helos). En principio los 6 Tigre formaran 3 Scc, siendo cada una de estas de a 2 Helos (el minimo de aeronaves con lo que se opera).
Tambien lei que la intencion era aumentar la plantilla del BHELA I a entidad Regimiento. Esto ya no se si supondria crear un segundo Batallon y como se destribuirian los Tigres.
Podria quedar asi:
BHELA I:
- 1ª Cia (6 Tigre)
- 2ª Cia (6 Tigre)
- 3ª Cia (6 NH90)

BHELA II:
- 4ª Cia (6 Tigre)
- 5ª Cia (6 Tigre)
- 6ª Cia (6 NH90)

Por supuesto esto es ficcion. Se podria reforzar el BHELA I con una Cia de Apoyo (6/8 NH90).
Saludos.

[Orel]

todos los tigres iran al BHELA I de Almagro (Ciudad Real)

Efectivamente.

[marauderxs]

Sigo cuando puedo este hilo (no tengo conexión fija a internet) que me parece muy interesante. Siempre desde el punto de vista de un neófito en la materí­a leo opiniones que comparto y otras que no (pero que siempre respeto) siempre en torno a datos que no se saben con seguridad.
¿Alguien sabe si un Apache, Havok, Hind, tigre, etc es capaz de resistir en su fuselaje un tiro a bocajarro de un AK47?
En algún sitio leí­ que un Mil mi 24, considerado uno de los helicópteros mas blindados tení­a en las zonas blindadas (que no eran todas) 5 mm de acero, cantidad que hasta una bala perforante del 9mm parabellúm lograrí­a atravesar. Como digo, no se si estos datos son reales o no (Internet da mucha información pero no toda buena) el caso es que yo parto de una premisa:
- si no se puede blindar decentemente un helicoptero de combate, y con esto quiero decir, capaz de aguantar impactos a plena potencia de hasta un 7,62x51 en sus partes esenciales, ¿no serí­a mejor dar preferencia a la agilidad que tanto promulgan helicopteros como el tigre o el mangusta?
- Si en cambio si es posible blindar el helicóptero hasta ese punto (ir mas alla y pretender que aguante un Manpad o algo mas gordo me parece excesivo ya que la mayorí­a de blindados terrestres no lo hacen) en mi humilde opinión, creo que el concepto de helicóptero pesado es el mas indicado ya que que permitirí­a cumplir la función COIN de una forma mejor, y sobre todo, porque aunque recurras a la agilidad y velocidad, siempre hay algún momento o alguna misión donde no cabe mas que sacar pecho y tirar de frente (lease huir, sacar a nuestras tropas de tierra de una situaciónd desesperada, etc).

Se que la función de exploración es esencial, Pero ¿No podrí­a realizarla un helicoptero como el Defender 500? Pequeño, barato y ágil.
En vietnan el equipo defender/cobra dio muy buenos resultados.
En Mogadisco los Litle bird fueron esenciales y no sufrieron ningún derribo.

Por último. Después de leer los problemas del MIl mi 28 entiendo porqué se siguen vendiendo Mil mi 35.

Saludos a todos y perdonad que no participe mas en el foro.

[marauderxs]

Por fin he conseguido datos de la protección del MIl Mi 28:
Los habitáculos de la tripulación presentan un
blindaje con disposición en forma de bañera compuesto
por placas de aluminio de 10 mm. de espesor y placas
de blindaje cerámico de 16 mm. de espesor unidas por
una capa de poliuretano, capaz de soportar impactos
directos de proyectiles de hasta 12.7 mm.,
adicionalmente entre el piloto y el artillero hay una placa
adicional de 10 mm. de aluminio.

En teória este blindaje serí­a capaz de aguantar el disparo a bocajarro de un 12,70mm.
Esto es mucho más blindaje del que yo pedia en un primer momento y me parece una barbaridad, eso si, si éste es el helicóptero mas blindado del mundo y "sólo" aguanta un 12,70. Helicópteros como el apache que ahuncian ser capaces de aguantar un 23mm o mienten mucho o se refieren sólo a una parte muuuyyy pequeña de su estructura ya que si no deberí­an pesar el dobel por mucho blindaje compuesto que usaran. Eso explicarí­a porque han sido vulnerables al fuego concentrado de fusileria. Que conste que el Mil mi 28 tampoco es invulnerable a la fusileria ya que sólo protege las partes mas vitales, el resto está construido de aluminio aeroespacial sin blindaje.

Espero que os sirvan los datos.
Un saludo.