por Don Juan II el Lun Oct 19, 2015 6:30 am
A mi el AH-6 me parece una buena idea como helicoptero de reconocimiento y combate ligero. El unico fallo que le veo es que opino que los visores deberian estar encima del rotor principal para asi poder utilizar la cobertura del terreno.
Es pequeño, rapido, agil y el diseño es muy maduro. La capacidad de combate ligero opino que esta mas bien pensado para atacar ciertos blancos de gran valor que inesperadamente aparecen durante una mision de reconocimiento y donde la asignacion de ese blanco a otros medios (por ejemplo un AH-64) podria llevar a perderlo si esos medios no entran en escena lo suficientemente rapido.
Aun en tiempos de UAV sigo opinando que deberian haber helicopteros de reconocimiento (entre otros) y por 2 motivos generales:
* Los UAV estan de moda pero tambien se han dado cuenta de que no son un maravilla. Son mas faciles de derribar (por lo menos los grandes) que un avion o un helicoptero ya sea por misiles, artilleria AA, hackeo o interrupcion de la comunicacion atravez de la guerra electronica.
* Con respecto a la capacidad de recibir inteligencia sobre el enemigo te interesa tener la mayor cantidad de medios diferentes posibles. Si solo tienes UAV y satellite es para el enemigo mucho mas facil defenderse que si tienes un sistema integrado con UAV, helicopteros, aviacion, satelite, caballeria, tropas de reconocimiento, espias, reconocimiento de largo alcance, etc, etc
Un saludo