Guerra en Siria

[Orel]

Rusia manda sus primeros cuatro cazas a Siria:
http://www.wsj.com/articles/u-s-defense ... 1442589965
http://alert5.com/2015/09/19/pentagon-s ... -to-syria/

[Mig]

Hasta que los propios rusos no confirmen su presencia en Siria (aunque haya rusos combatiendo*, que eso como en Dombass no creo que nadie lo niegue), me da a mi que estas noticias, que ya llevan una semana produciéndose, no son mas que rumores.

Es evidente que les están "vendiendo"** armas, y dada la urgencia de las entregas, es probable que estén saliendo de los arsenales rusos en vez de las cadenas de montaje, pero no les veo todavía para implicarse a gran escala en esa guerra civil, claro que con las conversaciones con los USA de hoy, todo puede pasar.

*Asesores militares, tanto en forma de instructores, como posiblemente en forma de spetsnaz, pero no a gran escala, como sugieren estas noticias.

**A precio de amigo y socio, probablemente después de la India mas importante estratégicamente fuera de la fed Rusa.

[Lepanto]

El paso de buques rusos con dirección sur a través del Bosforo se incrementa en gran número, no solo buques de transporte, también anfibios e incluso esta semana submarinos, además todo buque con dirección sur va a rebosar de material en sus cubiertas debidamente enmascada con redes.
Lista de lo que llevan controlado desde el 1 de este mes:
Fecha Número Nombre Dirección
16 Sayany Norte
16 Novorossiysk Norte
15 Alexander Otrakovski Sur
14 Azov Sur
14 Tsezar Kunikov Sur
10 Nikolay Filchenkov Sur
9 KIL-158 Sur
7 150 Saratov Sur
4 210 Smolny Sur
3 130 Korolev Sur
3 142 Novocharkassk Sur
Todo lo que flota lleva carga, da igual el tipo de buque

[Lepanto]

Y como puse en el hilo del ISIS hace casí una semana, antes de esta activación de la noticia de la ayuda rusa, ya se veia venir que la presencia rusa en Siria está creciendo y también la frecuencia de los buques de guerra rusos que llevan equipos y suministros a la región, fotos del pasado día 7 del buque de desembarco Saratov.

Según medios turcos, a pesar de llevar la carga cubierta con redes pudieron identificarse en proa camiones Kamaz-4350 por lo menos 2 en el lado de estribor y uno en el lado de babor.

Los vehículos restantes parecen tener un perfil más bajo que los camiones y por las tomas de aire, pudieran ser BTR-82A.
Fotos cruzando el Bosforo escoltados por guardacostas turcos, desde el uno de este mes es el cuarto buque de transporte que cruza el Bosforo con rumbo al sur. Con anterioridad lo cruzaron el 4 el Smolny, y el día 3 el Korolev y Novocharkassk

[alfavega]

Vídeo de aviones rusos desplegados en Siria.

http://lci.tf1.fr/monde/moyen-orient/ex ... 63007.html

[Orel]

Me llama la atención que anden diciendo que Rusia está atacando a los rebeldes anti-Assad (aliado ruso) pro-EEUU en lugar de al EI como algo alarmante. ¿Qué esperaban que iban a hacer?

Enviado desde mi ZTE V955 mediante Tapatalk

[Orel]

E Irán está yendo a Siria.

Enviado desde mi ZTE V955 mediante Tapatalk

[Orel]

Los rebeldes sirios piden sistemas antiaéreos a países árabes para frenar los ataques rusos:
http://alert5.com/2015/10/03/syrian-reb ... irstrikes/

Y aparte, ¿Rusia está demostrando en Siria haber superado las carencias reveladas en la guerra de Georgia de 2008 o aún falta alguna capacidad?

[poliorcetes]

Impresionante en the aviationist: los americanos están cambiando las rutas de sus pájaros para evitar situaciones de riesgo con los rusos. De momento, los rusos ganan de calle, y el futuro pinta marrón

http://theaviationist.com/2015/10/07/russian-jets-intercepted-us-drones/

U.S. Predator drones “intercepted” by Russia’s jets, U.S. fighters rerouted for deconfliction: the airspace over Syria is becoming increasingly dangerous.

As already explained in our article about the close encounter between a flight of U.S. F-16s and one of Russian Air Force Su-34s, which came within 20 miles each other over northwestern Syria, according to Lt. Gen. Charles Brown, commander of the American air campaign in Iraq and Syria, the Russians have come even closer than that to American drones flying in the same areas.

Indeed, if you look at the screenshot published here you’ll easily find the track of some unmanned aerial vehicles (in green color) operating along the border between Turkey and Syria: until a real coordination is put into place between U.S. and Russia, there is some risk of jets and UAVs from both parties interfering with one another.

So, it’s not really surprising what Fox News unveiled today: Russian jets deployed to Latakia, Syria, shadowed U.S. Predator drones on at least three separate occasions since the start of Russia’s air campaign last week.

According to defense officials who talked to Fox News, the RuAF jets have (quite obviously) not attempted to shoot down the drones but flow “intercept tracks” to get closer to and shadow the unmanned aircraft.

It would be nice to know whether the Russians briefly used their own radars (exposing valuable data about the way their antennas work to ESM platform operating in the same area) to spot the Predators or just got in visual contact with them and maneuvered to “intercept” the drones.

In 2013, the U.S. Air Force started escorting its Predators flying off Iran, after the drones were harassed by Iranian fighter jets trying to shoot them down: during a famous close encounter over the Persian Gulf an F-22 Raptor pilot taunted two Iranian F-4Es that were trying to intercept an American MQ-1.

Interestingly, Russian planes forced a U.S. combat plane to slightly modify its route for proper deconfliction: “it changed the flight path a little bit” U.S. Navy Captain Jeff Davis told reporters.

The situation could get even worse in the following days, considered that the Russian contingent is going to receive three more Su-30SM, as announced by the Russia’s MoD on social media.

????????? ??????? ????????? ??????????? ???? #?? ?????????? ????? ???????????????????? ????????????? ??-30?? pic.twitter.com/WofGdzTb8z

— ?????????? ?????? (@mod_russia) 6 Ottobre 2015

In the last few days, the Turkish Air Force reported several violations of their airspace by a Russian Su-30SM and a Su-24; in at least two different incidents, TuAF F-16s were locked on by foreign fighter jets (a RuAF Flanker and a mysterious, “unidentified” Mig-29).

[Orel]

Turquía pide a la OTAN que no retiren sus baterías Patriot, como están haciendo EEUU y Alemania, para protegerlos de cohetes y misiles sirios:
http://www.hurriyetdailynews.com/turkey ... sCatID=510

[poliorcetes]

Rumor sin confirmar: un avión ruso habría sido derribado por cazas turcos

http://www.mirror.co.uk/news/world-news ... sh-6610679

http://www.dailymail.co.uk/news/article ... space.html

[charly015]

Saludos

Hasta ahora las denuncias de derribos han quedado en papel mojado y eso que en lo que vamos de ataques aéreos rusos se han comentado varios.

Se han visto helicópteros Apache derribados en otros conflictos presentados como helicópteros rusos derribados en Siria.

Se han visto helicópteros sirios derribados hace meses en Siria presentados como helicópteros rusos derribados en Siria.

El ejemplo más contundente ha sido la presentación de un accidente de un helicóptero Mi-17 afgano como si fuese un helicóptero derribado en Siria.

Por ahora no hay prueba alguna de derribos de apartos rusos en Siria.

Dicho esto, si Turquía ha derribado un avión ruso o sirio, esto último también se comenta, sin ninguna duda saldrá el Ministerio de Defensa Turco y OTAN a llamar la atención sobre ello. Y habrá, si es que ha ocurrido, una réplica rusa, como sucedió con el caso de las incursiones en espacio aéreo turco.

A esta hora no hay nada por parte turca. Ni por parte OTAN. Ni por parte rusa.

UN SALUDO

[Orel]

EEUU lanza armamento ligero para los rebeldes sirios en el Norte con sus C-17:
http://www.reuters.com/article/2015/10/ ... LX20151013

[mike]

esto me recuerda a la época de la guerra fría y los conflictos los cuales hacían que el congreso de EEUU aprobara mayor presupuesto....... y curiosamente hoy leo esta noticia (pego solo lo que interesa para el tema)

El ejército americano más pequeño desde 1945

El estilo cerebral de Barack Obama, con fama de gestionar obsesivamente cada detalle (en inglés: 'micromanaging', lo que le ha granjeado críticas en su propio gabinete), incluye calibrar al milímetro los riesgos. En Irak y Afganistán prioriza también el entrenamiento de tropas locales, y el uso masivo de drones le permite golpear en Pakistán o Yemen sin comprometer soldados. Una política que tiene como fondo la disminución del gasto militar y la apuesta por la innovación y el espionaje.


Aunque Estados Unidos sigue siendo la potencia militar indiscutible (su gasto en defensa es mayor que el de los siete países siguientes combinados), el presupuesto castrense ha bajado cada año desde 2008 hasta representar un 16% del gasto federal: la menor proporción desde la Segunda Guerra Mundial. El ejército se ha reducido en 40.000 efectivos desde 2012, por ahora. Si continúa con los recortes, que esperan ahorrar 1.000 millones de dólares en 10 años, las fuerzas armadas tendrán 450.000 soldados activos en 2018: el menor número, también, desde 1945.


me da a mi que esto conviene a muchísima gente, y Rusia llevaba mucho tiempo fuera de juego....... quizá sea un reinicio del bucle.

Saludos

[Orel]

Han reducido mucho su presupuesto pero, sólo hablando de tema aéreo (mi favorito):
- siguen teniendo la flota C4ISR (mando y control, espionaje, vigilancia) y apoyo (guerra electrónica, transportes, cisternas) mayor del Planeta, vamos, casi mayor que todos los demás países juntos.
- y siguen siendo el único país del mundo con cazas de quinta generación furtivos, en concreto unos 300 (180 Raptor la mayoría operativos más 150 F-35 y subiendo, de los cuales unos cuantos ya operativos), con bombarderos furtivos (B-2) y aunque el F-117 ya esté retirado se sigue usando "en secreto". Ya van por la tercera hornada de cazas furtivos (F-117 / F-22 / F-35) cuando el resto del Mundo no tiene ni una.

Un saludo