hola chavales,
joder con este hilo, que rapidito se ha movido¡¡¡
un par de detalles,
A) el concepto AAW de un grupo de combate o uno de proyección, no está basado en un solo vector, es decir, nosotros no dejamos la defensa AAW en manos de una CAP permanente, de hecho, el concepto CAP, se basa más en un vector que permite la interdicción MUY lejana y con cierta capacidad de reconocimiento antes de liarse a lanzar misiles... que en un sistema integral de AAW. En una zona de fuego libre, y con varios blancos en el aire, tranquilos, que la CAP se pira, la F100 de turno pone el microondas a tope...(y los petardos...) y Dios reparta suerte... En la guerra AAW el oficial a cargo tiene multiples imputs (sensores) y multiples opciones de respuesta, pero si la cosa se da mal, creedme que de donde se tiraría seria de la F100 de turno (de hecho el comandante de guerra aerea suele estar en una de estas).
B) Los Cobra tienen varias misiones, no solo una. La guerra aerea es una de ellas, la ASW otra, y el CAS otra, pero nos olvidamos de otras como el reconocimiento por ejemplo (los pods litening) o el concepto DAS (que es posible que lo veais antes de un año en algún despliegue lejos del mar
). De todas formas, citar una como prioritaria es desvirtuar cualquier debate, no obstante, si apretamos mucho (y con lo que, repito, desvirtua el tema priorizar algo), son las misiones CAS lo principal de los COBRA, y más hoy en día. y ojo, no por que sean mejor o peor plataforma, o que el haberlos pasado a RADAR parece que no hacia falta para ello, es simplemente por que NO TENEMOS OTRO VECTOR (bueno, los gatos si, pero con menos pegada...) y por lo tanto, cuando hace falta CAS, no tenemos otra cosa (y por si alguien no lo sabe, yo sin CAS
era no como...
)
C) En guerra ASW, los cobra tienen dientes, de varios tipos, Maverick, bombas guiadas y "tontas" (todas lo son cuando no te dan a ti...) y guardan una MUY ALTA capacidad para meterle un susto de muerte a alguna unidad pre Aegis solita por esos mares de Dios... el concepto strike lo tienen muy engrasadito los top gunes nuestros, y que la décima arrime el hombro via los penguin, solo hace crecer las opciones para planear aventurillas en la mar, pero no sustituye en ningún caso, la posibilidad de un strike pack para darle un susto lejano a algún descuidado..
D) en las misiones CAS o DAS, es el DASC de la cabeza de playa quien controla los diferentes vectores disponible, y sus necesidades de fuego (los gatos y cobras en el aire, o lo que haya a mayores...) por lo que habra un comandante AAW de la zona, que pueda pedir un par de pajaros en modo AA y habrá otro comandante en el DASC que coordine las peticiones de fuego de los TACC para optimizar lo que tengamos en ese momento. Pero mal iremos si no tenemos dominado el espacio aereo y nos hace falta sombrilla AAW mayor de la que nos pueda dar dos cacharros en el aire. Desembarcos sin dominio del aire huelen a chamusquina...
E) el seawolf fue de lo poco que a los british le funcionó cuando hizo falta, por eso solo mejoraron ese sistema, pero lamentablemente esta bastante pasadito en el entorno alctal de misiles AA. Hoy en dia yo no daria un duro por una unidad preAegis con seawolf frente a un strike pack que monte un ataque bien coordinado. El problema con los harrier nuestros es que nos tenemos que acercar mucho para darles, con lo que entramos en su zona de enganche. Pero imaginaros 4 pajaros lanzando 1 exocet/harpoon cada uno, desde dos demoras opuestas (con más de 90º basta), vamos que los jodes vivos... De todas formas, y si el hambre aprieta, 6 COBRAS con maverick y bombas le pueden organizar bastante lio, eso si, con riesgo de que te tumben alguno...
F) el rollo mexefloat esta muy bien en lugares abrigaditos, o en temporadas donde el mar no levante un palmo, so pena de pasarlas putas... y eso de que en dos horas se monta
... creeme que he vivivo un depliegue useño en UMM QASR que riete tu de las dos horas...
a vivir y a discutir compañeros..