Moderadores: Lepanto, poliorcetes, Edu, Orel
New missiles for Mirage jets for USD 1.23 bn approved
New Delhi, Jan 4: India's top security panel Wednesday cleared a USD 1.23-billion deal for purchasing 490 French air-to-air missiles for the air force's 51-plane Mirage-2000 fleet.
The cabinet committee on security (CCS) headed by Prime Minister Manmohan Singh gave its nod for signing of the contract with MBDA, which will supply the 490 MICA interception and aerial combat missiles as part of the second phase of plans for upgrading the Mirage fleet of the Indian Air Force (IAF), defence ministry sources said here.
The integration of the missiles on the Mirages will be executed by Thales, another French defence firm.
Though the CCS approval to the deal has come as a New Year gift for the IAF, the actual contract signing will take about a month from now, sources said.
The contract also envisages an offsets clause under which MBDA will plough back 30 percent of the deal -- USD 360 million -- in India's defence, aviation and homeland security sectors.
...
Una máquina de generación anterior, reacondicionada para que vuele con garantías, cubre sobradamente las necesidades de casi todos los países europeos.
Y si se desarrollan suficiente los misiles AA, lo dicho: el libro blanco tendría buena parte de razón. La electrónica ha llegado a un grado de desarrollo que haría prohibitivo entrar en un espacio aéreo defendido por sistemas modernos.
Poliorcetes:Una máquina de generación anterior, reacondicionada para que vuele con garantías, cubre sobradamente las necesidades de casi todos los países europeos.
Las necesidades de las potencias pequeñitas, no las de los demás. Obviamente son la mayoría, pero ese resto que no son "casi todos" sigue necesitando algo más. Y casualmente ese resto son los que mayores cantidades compran y los que más marcan la defensa, aunque sean minoría.Y si se desarrollan suficiente los misiles AA, lo dicho: el libro blanco tendría buena parte de razón. La electrónica ha llegado a un grado de desarrollo que haría prohibitivo entrar en un espacio aéreo defendido por sistemas modernos.
¿Los misiles AA? ¿Volvemos al tema de "camiones de misiles"? ¿Del estilo de aviones viejos con misiles muy modernos o aviones sin prestaciones como para frenar a nadie mínimamente capaz? No podemos dejar en manos del misil que lo haga casi todo. De hecho, lo haremos en manos de complejos y caros UAS que llevarán misiles AA, pero a muy largo plazo. Y habiendo una plataforma de alta tecnología.
Por muy bueno que fuera el misil, ¿quién patrulla, quién detecta, quién identifica, quién decide....? ¿Lo hace todo el misil? ¿Le metes todo lo necesario a un misil que luego va a destruirse? Eso sí que es un despilfarro. Mejor que esos equipos vayan en una plataforma que puedes reutilizar muchas veces y dejar los misiles para la destrucción, no como carísimos drones suicidas.
Un saludo
En aquella época era impensable, como lo era un interceptor armado sólo con misiles. Esto último es ya un hecho
Sobre todo si hablamos de los agresores potenciales de Chequia, por ejemplo.
Orel escribió:En aquella época era impensable, como lo era un interceptor armado sólo con misiles. Esto último es ya un hecho
Bueno, Poliorcetes, eso no es cierto. Todo interceptor actual y futuro lleva/rá también cañón, incluídos F-22, F-35A, PAK FA y J-20 y, como mínimo, vuelan con los proyectiles para el mismo. De hecho, en las alarmas siempre lo llevan cargado y un par de misiles "cortos".
Y los que han intentado eliminarlo o no podían llevarlo dentro (p.ej. F-4, Harrier, Typhoon inglés, F-35B/C...) al final se lo han puesto igualmente, aunque fuera externamente.Sobre todo si hablamos de los agresores potenciales de Chequia, por ejemplo.
Pero tú no hablabas de Chequia, habías generalizado sobre la no necesidad de la evolución de la aviación de caza. Y a eso respondía. Y si sigue este tema, mejor en el hilo de cazas contemporáneos.
poliorcetes escribió:Lo cierto es que jamás nos hemos enfrentado a nada más moderno que un SAM-6. Sabiendo lo que tienen los rusos desde los 80, yo no estaría tan seguro de que fuera un paseo enfrentarnos a sus juguetes más recientes.
Los pérfidos han eliminado el cañón de sus tifones.
también: el auge de la munición stand-off reconoce el hecho de que ponerte a tiro de sistemas SA modernos es suicida o casi. Y no sólo rusos. Ponerse a tiro de un Patriot es un tiro al pato. O de un derby, si me apuras
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 0 invitados