Moderadores: Lepanto, poliorcetes, Edu, Orel
poliorcetes escribió:Duda súbita: ¿alguien sabe cómo calcular con cuanta masa la gravedad hace que un proyectil disparado en trayectoria descendente provoque que la aceleración de la caída supere a la resistencia del aire como deceleración? O mejor, ¿sabéis una fórmula que para una forma de bala ponga en relación la masa con la velocidad estable en caída?
champi escribió:El coeficiente de rozamiento sólo depende de los materiales en contacto, no de su masa: http://en.wikipedia.org/wiki/Friction#C ... f_friction
Lo de la pluma y la piedra es debido a que la pluma para una masa idéntica presenta mayor superficie (mayor arrastre). Más que la masa lo que tiene que ver es la densidad, ya que permite que un objeto con la misma masa tenga menor superficie (y por lo tanto menor rozamiento). De ahí los proyectiles de tungsteno o de uranio empobrecido, ambos muy densos.
Ah, y otra cosa. Se me ocurre que cuando un objeto (como un proyectil disparado hacia la tierra) supera la velocidad que tendría en caída libre, la fuerza de gravedad no es capaz de actuar para acelerarlo. Es como si yo corriendo intento acelerar a un coche que circula a 80Km/h de un empujón, como no lo alcanzo no le doy más energía. Eso sí, tampoco se la resta como haría respecto a un objeto que intenta escapar de la tierra (o en mi ejemplo si ese coche me atropella ).
Y la última ya. Cuando caemos libremente perdemos el peso (fíjate en los aviones que simulan ingravided para entrenar a los astronautas), de modo que los proyectiles pierden peso (no masa) en trayectoria descendente. De lo que se trataría es de ganar precisamente masa ganando energía, cosa que no se puede hacer por gravedad, ya que la velocidad del proyectil es superior a la velocidad en caída libre.
Menudo lío. Un saludo.
Mig escribió:El caso de los aviones en los que se simula la ingravided es algo mucho mas peregrino, conservación de la cantidad de movimiento e inercia de un solido rigido.
champi escribió:Mig escribió:El caso de los aviones en los que se simula la ingravided es algo mucho mas peregrino, conservación de la cantidad de movimiento e inercia de un solido rigido.
Gracias por la respuesta. La verdad es que tenía entendido que en este caso el peso sería 0 ya que su aceleración sería de 1G y al no frenarse su caída no tendría peso...
Esto me pasa por jugar a físico
mira, Poliorcetes, el Ministerio de cultura va a pedir resmas de formularios para reparar vuestro aire acondicionado, pero si pedimos cien mil euros para reparar el ascensor, lo tenemos en 4 meses. Pedir poco es más complicado que pedir mucho.
Estás asumiendo que, en todos los casos, la decisión es óptima y se hace según criterios objetivos.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 0 invitados