Yo tampoco
Pero como bien dices afirman que el coste de adquisición es un 5% más barato, y según las cifras que manejo eso no es cierto, así que me permito dudar también de lo demás. ¿Será verdad o no? Puede que no lleguemos a saberlo con certeza jamás...
Parece que el Storm Shadow les ha salido rana. Por cierto, alcance de 400 mn y precio de $1,3 millones la unidad.
Y esto ya es la leche:
...
d) A pair of LERX ahead of the tail-plane (called Side Mounted Upper Rear Fuselage Strakes - SMURFS!).
...
Pues si, los LERX del Typhoon se llaman pitufos [/quote]
A mi parecer, 5% de de diferencia en la adquisición es muy plausible, sobre todo si le adjuntas todo lo que queda, al Tfi, por desarrollar-integrar, que como no lo pagan los socios, alguien tiene que pagar.
Respecto al Storm, no sé lo que quieren decir exactamente. El misil lo utilizaron, y mucho, durante la segunda guerra del golfo y los RETEX eran buenos, ellos mismo decían que la precisión era más grande que la del Tommy que los ángulos de ataque etc… Y según tengo entendido los Scalp utilizados en Libia dieron plena satisfacción. A saber si el problema es el misil mismo o la integración en el Tfi.
400nm, es la primera vez que leo este alcance, supongo que depende de la altitud del lanzador. Al mismo tiempo sería lógico, el ASMP que es supersónico tiene un alcance de más de 400km (por lo que se puede saber, que estas cosas…
No tengo ni idea de lo que es un LERX...