Sobre el concurso canadiense:
Tras el primer cuestionario "general" que puse aquí:
http://www.tpsgc-pwgsc.gc.ca/app-acq/st ... l-eng.htmlEnviaron a los fabricantes que aceptaron (todos) el segundo, ya más técnico que es éste:
http://www.tpsgc-pwgsc.gc.ca/app-acq/st ... l-eng.htmlRepite inicialmente bastantes cosas pero luego es todo nuevo. Después de ése habrá otros sobre capacidades más detalladas, costes, plazos, etc, pero destaco algunos aspectos del que por ahora es el último, de su capítulo "Capabilities":
Preguntan datos de todo (sensores, interfaz, autonomías...), es muy curioso leerlo:
Capabilities
...
1. RF Sensor Capabilities [radar]
Approximate Radar detection ranges (5 degrees look up and 10 degrees look down over Arctic snow and ice/land background) for a 0.1m², 1mm², 5mm², 10mm² target?
What is the Radar operating frequency range?
Describe the azimuth and elevation coverage?
Describe methods for identification, both cooperative and non-cooperative.
Atentos: preguntan alcance aproximado de detección frente a objetivos de 0.1m², 1mm², 5mm² y 10mm² de RCS. Para que os hagáis una idea, la RCS estándar para un caza de "4ª generación no avanzada" se suele tomar como de 3 a 5m².
La cifra más alta que dan (0.1m²) es ya un caza furtivo o casi, más que Rafale, Typhoon y SuperHornet pero algo menos que el F-35 (su RCS es tipo "bola de golf").
2. EO/IR Sensor Capabilities Describe the basic mission configuration aircraft electro-optical (EO) and/or infrared (IR) sensor capabilities
...
Approximate IR/EO detection range of a Su-27 ("Flanker B") in dry thrust Military Power (MIL Power) in the frontal aspect, look down over Arctic snow and ice/land background (no cloud)?
Approximate IR/EO detection range of a cruise missile size target (based on the AS-15) in the frontal aspect, look down over Arctic snow and ice/land background (no cloud)?
What is the EO/IR sensor spectrum coverage?
Quieren que tenga sensores IR/EO como es normal. Sin embargo si antes preguntaban por detección frente a cazas furtivos o casi, aquí son mucho más laxos preguntando por alcance de detección de un Su-27 Flanker B yendo con potencia militar (empuje máximo sin PC).
También por detección de un misil grande de crucero tipo AS-15 (J-55).
6. IR Self-Protection Capabilities... Please include metrics to substantiate the capability description (including, but not limited to, output power, sensitivities, frequency coverage, protection effects, etc).
Pregunta por medidas de autoprotección electrónica... y también autoprotección IR, como es el caso, algo que era menos habitual antes. Aunque no entiendo bien a qué se refiere, porque pregunta en otro punto por su firma IR y en otro por contramedidas lanzables (tipo bengalas). ¿Habla de medidas de defensa activa frente a armas IR, tipo esos láseres que queman o ciegan los sensores IR (misiles, IRST)? De eso no tiene ninguno de los cazas presentados, y no sé si alguno del mundo.
9. Voice Communication Capabilities ....
Does the aircraft employ Beyond Line Of Sight communications? If so, by what method?
Preguntan si tiene capacidad de comunicaciones orales más allá de la LoS. Eso sólo puede conseguirse con SatCom, ¿no? (sin usar otros aviones como relés).
Sobre SatCom no sé si el F-35 la tendrá cuando empiecen a entregarse o más tarde, del SuperHornet y Gripen NG no sé, y del Rafale y Typhoon está citado para futuro (finales de esta década, principios de 2020).
Un saludo