Moderadores: Lepanto, poliorcetes, Edu, Orel
poliorcetes escribió:Con mandos competentes y mínimamente creativos
poliorcetes escribió:
La diferencia era humana: doctrina, entrenamiento, moral.
Los franceses no se dejaron ganar (solo faltaba!), pero su desempeño fue peor que lamentable, con todo a su favor. Sin ir más lejos, la "guerra de mentira" fue la gran oportunidad para lanzarse a través de Bélgica y llegar al vientre blando de Alemania, empeñada en no poca medida en la torpe invasión de Polonia (torpe para lo que mejoraron después). Pero claro, los recursos se habían invertido en la asombrosamente absurda línea Maginot, y los mandos tenían una mentalidad impropia: la de ganadores de la guerra anterior, sin tener en cuenta (no faltaba más) que otros la ganaron por ellos y que, sin los otros, en París se hablaría alemán desde 1915.
Pertur escribió:...de hecho los generales alemanes se leyeron cierto libro de De Gaulle,técnicas que gente como Guderian o Romel (aunque este era mas de JFC) mas tarde mejoraron.
poliorcetes escribió: pese a todas las derrotas y cagadas, siguen sin fijarse en cómo hacen las cosas los demás y no aprenden de los errores ajenos o siquiera de los propios.
ruso escribió:Pertur escribió:...de hecho los generales alemanes se leyeron cierto libro de De Gaulle,técnicas que gente como Guderian o Romel (aunque este era mas de JFC) mas tarde mejoraron.
¿El mismo Rommel que ya en la Gran Guerra aplicó técnicas por el estilo por allí entre Italia y el Imperio Austro-Húngaro? ¿Ya por aquel entonces había escrito De Gaulle su libro?
Saludos.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 0 invitados