Yo creo que sí deberíamos poder.
Bueno oye no sé, Rusia no es miembro de la OTAN, las relaciones con ese país , se diga lo que se diga son muy tensas y malas, en gran parte por el tema de Ucrania-Crimera. Además de qué existen sanciones hacía ese país por lo que es totalmente absurdo y carente de sentido adquirir ese tipo de material desde el punto de vista político por así decirlo. Del operativo mejor ni hablamos, puesto que el material no OTAN no es integrable en nuestro sistema de defensa.
Conclusión: Imposible.
Armata T-14 (Dudo mucho que lo vendan, pero por pedir...)
Puestos a pedir, yo puedo pedir que me regalen un Clase S coupé....... Va a ser como que no.
Sukhoi SU-30SM
Sukhoi SU-34M
Sukhoi SU-35BM
Es absurdo meter material no occidental y más mediocre en nuestro sistema de defensa como ya he expuesto. ¿Que necesidad hay de adquirir este material? Ninguna, ni cubre nuestras necesidades ni es viable su adquisición.
Sukhoi PAK FA T-50
Totalmente, puestos a pedir me quedo con un F-22.
Mikoyan MiG-29K (Este creo que además nos vendría bien para sustituir a los Harriers ya que los F-35 se van de presupuesto).
Ya claro, y suponiendo su posible compra ¿Desde dónde los operamos? ¿Disponemos acaso de algún buque STOBAR en la armada? No, `pues como que va a ser un poco difícil la cosa.
Submarinos nucleares de la clase Borei y Yasen (aunque como en el caso del Armata dudo que vendan este tipo de tecnología).
Ya puestos a ese nivel ,yo me quedo con Virginia y un Ohio , faltaría más, yo lo mejor de lo mejor, aunque con un Le Triomphant y un Rubis también me conformo.
Por otra parte, habéis dicho que lo de las restricciones a la hora de usar armamento son una leyenda urbana, pero que yo sepa nosotros necesitamos el permiso de EEUU para usar el sistema Aegis y me pareció leer que si compráramos el Tomahawk no podríamos disponer de él libremente porque tendríamos que tener el software de lanzamiento y para dependeríamos de EEUU, ¿es esto cierto?
El confidencial digital es un mal medio de "información".