Moderadores: Lepanto, poliorcetes, Edu, Orel
Yo soy partidario de apretarle bien los machos a Gibraltar, pero como bien dices eso tendría un efecto devastador en la población del campo de Gibraltar primera dar una alternativa laboral a los españoles que trabajan en el peñón.
Nadie escribió:Debemos estar preparados para una guerra inminente, vaya preparandose y afilando el cuchillo, nos vemos en el campo de batalla
España firmó dicho tratado pero hizo una declaración respecto a las aguas en torno a Gibraltar para que no se vieran afectadas por dicho tratado, manteniendo así intactas las previsiones del Tratado de Utrecht donde no se cede jurisdicción territorial alguna a Gibraltar.
“Al ratificar la convención, España quiere dar a conocer que este acto no puede ser interpretado como el reconocimiento de los derechos o de su estatuto con respecto al espacio marítimo de Gibraltar que no están incluidos en el artículo 10 del Tratado de Utrecht de 13 de julio 1713 celebrado entre las Coronas de España y Gran Bretaña. Por otra parte, España no considera que la Resolución III de la Tercera Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar, es aplicable a la colonia de Gibraltar, que está sujeto a un proceso de descolonización en el que sólo las resoluciones pertinentes aprobadas por la Asamblea General de las Naciones Unidas son aplicables.”
Cualquier tratado internacional es de aplicación con las cláusulas de restricción que cada país determina y a las que queda sujeto (en este caso el tratado de Utrecht). Y tanto España como el Reino Unido aceptan a día de hoy la validez del tratado de Utrecht. Por lo tanto lo que no tiene ningún sentido es que Gran Bretaña aplique el tratado de Utrecht para legitimar su presencia en Gibraltar, y en cambio no lo admita cuando se trata de justificar la territorialidad de las aguas en torno al peñón. En cualquier caso hay que tener en cuenta que Gibraltar no es un estado ribereño, si no una colonia que figura en la lista de territorios a descolonizar de la ONU de acuerdo con las resoluciones de la Asamblea General.
Shipbreak escribió:Me temo que el asunto es muy peliagudo y no es fácil de resolver, ya que aunque en el Tratado de Utrecht se le cede el castillo, puerto y demás defensas de la zona y no las aguas territoriales y los británicos durante la Guerra Civil invadieron una parte del Istmo para construir el aeropuerto usurpando el terreno y el espacio aéreo español, además del terreno ganado al mar, tanto Gran Bretaña como España han firmado La Convención del Mar de Naciones Unidas por el que todos los países con litoral tienen derecho a reclamar como suyas tres millas a partir de la costa, esto significa que todo el mar que rodea a Gibraltar a tres millas de sus costas es de soberanía gibraltareña y por ende de Gran Bretaña, pero es que el tema de la incorporación a la UE (antes Mercado Común), obligó a España a abrir la verja, ya que Gibraltar, aunque con un régimen especial aduanero e impositivo, era territorio de la UE, pero ahora Gran Bretaña abandona por iniciativa propia la UE y por tanto deja de estar por tanto en la UE y en sus organismos, incluida la justicia, el problema se complica, ya que para imponer su jurisdicción real o presunta ahora Gran Bretaña no estará obligada a respetar las resoluciones que emita el Consejo el Parlamento o la justicia de la UE y por tanto sólo estará sujeta a cumplir, cuando le convenga las resoluciones de Naciones Unidas, ya que como se sabe tampoco está sujeta para temas militares sujeta al organismo de justicia internacional, como es el Tribunal de la Haya y podrá imponer si así lo desea su autoridad por la fuerza, como por otra parte lo ha hecho una y otra vez, debido a la escasa capacidad española para ocuparse de sus aguas y eso lo saben los británicos.
El problema se acrecienta cuanto que el gobierno español manda irresponsablemente lanchas de la GC y patrulleros, no para proteger los intereses de los españoles de la Línea, sino porque le apetece, algo a lo que los británicos responden una y otra vez con inusitada violencia, sin que el gobierno español tome medidas o respalde, que es lo peor, las acciones de la gente a la que manda a misiones sin control ni órdenes concretas y algo mucho peor, los británicos hace tiempo que destinan sus unidades de combate y muy especialmente sus submarinos a espiarnos y no siempre de forma amigable, lo que ha provocado no pocos incidentes y algún que otro accidente.
La pregunta es hasta dónde está dispuesta a llegar España en defensa de sus intereses y si cuenta con medios, aliados y apoyo y por supuesto hasta dónde está dispuesta a llegar Gran Bretaña con medios, recursos y resolución para imponer su voluntad a quién hace tiempo que aunque administrativamente es un país, en realidad no pasa de estado fracasado, cuando no gamberro (no nos olvidemos como nos consideran no sólo los ingleses sino el resto de Europa al llamarnos PIGS, no sólo a España ya que el término significa Portugal, Italia, Grecia y España), espero aunque creo que me equivoco que los políticos en España estén a la altura, pero me temo lo peor.
Por cierto, esto me lleva a otra reflexión no menos importante y que ya he señalado una y otra vez, es que volvemos a quedarnos solos, aislados y sin aliados, a pesar de haber actuado y seguir actuando como felpudo de Europa (y encima presumimos de Quijotes) y como tengamos un problema, nos lo vamos a comer solitos y encima sin ejército que nos defienda y a pesar de todo seguimos sin ver nada y un ejército no se improvisa de la noche a la mañana y la mejor opción para evitar problemas es la disuasión, pero a algunos les resbala tanto...
La historia se vuelve a repetir y no hemos aprendido nada, peor aún ni siquiera a respetarnos a nosotros mismos.
PelotonRueda escribió:Buenas.
Lepanto , en relación sobre lo que dice Blas de Lezo, en un castillo que visite había en las almenas unas oquedades bien acondicionadas que miraban hacia el antiguo territorio enemigo...Imagínate para lo que valían .
Saludos.
Shipbreak escribió:El problema se acrecienta cuanto que el gobierno español manda irresponsablemente lanchas de la GC y patrulleros, no para proteger los intereses de los españoles de la Línea, sino porque le apetece, .
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 0 invitados