Moderadores: Lepanto, poliorcetes, Edu, Orel
charoska escribió:El ET no quiere ninguno , pero al final se tendrá que comer 14 o 15
charoska escribió:El helo es bueno, pero es carísimo de mantener. La lista de materiales a sustituir es larguísima (sistemas SAM, material de zapadores, vehículos de todo tipo, VERT, sistemas de transmisiones, armamento colectivo, etc, etc)
Por no hablar de la necesidad de modernizar los Cougar, Chinook, BMR, TOA, ATP, Leopardo, Pizarro, etc
charoska escribió:El helo es bueno, pero es carísimo de mantener.
PelotonRueda escribió:Lo que veo, es que por mucha tecnología que se emplea en la actualidad, el ingenio del malote supera con creces a la maquina...
Roberto Montesa escribió:No entiendo a que viene esto aqui, de momento, y al contrario que a los sovieticos, los chilabas no han derribado helos occidnetales en cantidad, y menos de este modelo.
polluelo escribió:Si nos dejaran y quisieramos se demostraria que son unos simples aficionados y aquellas guerras se terminarian en menos de media hora.
polluelo escribió:Pero es que no queremos porque ni somos como ellos ni lo seremos.
polluelo escribió:Y por tanto nuestra tecnologia, por suerte, seguirá estando infrautilizada
polluelo escribió:No le verás mucho sentido pero nosotros cumplimos unas normas que ellos no cumplen
ElPaso escribió:Otra cosa es que tipo de helicopteros usar. En ese sentido tengo curiosidad por saber como seria esa versión militar del h160, pero viene a sustituir a una amplia gama de Helicopteros en la armada y la armee de terre
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 0 invitados