por Von Bulow el Mar Ago 01, 2006 2:11 am
Pues si,una impresionante armada griega tiene 3 veces más submarinos que lo que nosotros tenemos ahora y preveemos,o 2 veces más si finalmente los S-80 acaban siendo 6.Claro que hay que mencionar que los primeros 209 de la Armada Helénica tienen un horizonte de sustitución similar al de los S-70.Y también que como mencionó Berserker,lo que hace la Armada griega gira en torno a lo que hace la armada turca y viceversa.Son dos paises fuertes rivales.Ahora que a Turquia le van a colar algún Spruance(peladito de electrónica,eso sí,y con los VLS llenos de no se qué,supongo que Sea Sparrow convencionales,ASROC y si llegan a tener TLAMs tambien)La Armada Griega,si mal no recuerdo,mostró interes en los primos de la clase Spruance,los Kidd,es decir la clase Spruance con radar de exploracion volumétrica y dos lanzadores Mk26 para Standard.Pero Taiwan se hizo con ellos.
Yo no descartaría que en un futuro Grecia o Turquia fuesen los proximos clientes del sistema AEGIS.De hecho era un potencial cliente para las AFCON,aunque seguramente querrían algo más grande.
En el caso español,por el norte,UE,por el oeste,UE,por el este,UE...Sólo por el sur hay un rival,que es netamente inferior en los 3 ejercitos,excepto en numero,lo que en realidad tampoco es tan gran ventaja.La marina marroqui tiene cero submarinos,hasta egipto por el este sólo hay 2 submarinos,y por el sur,hasta sudáfrica hay,tambien,cero.La marina marroquí tiene Floreal,inferiores en todos los aspectos a cualquier fragata española y,pese a lo que se ha dicho alguna vez,el Panther que embarcan no tiene capacidad de emplear exocet,aunque sí de efectuar Mid-Course guidance para los lanzados desde el barco.Además tienen algúnas Lurrsen(de las que nos deshicimos nosotros hace unos años) y la Descubierta que les colamos,más pelada de electrónica que las nuestras hace unos años,y con todavía menos equipos al haber instalado los marroquies una Suite Real nada humilde justo debajo del CIC.
Pero creo que la Armada Española de ahora,y especialmente dentro de pocos años,no está nada mal dotada.Un portaaviones ligero excelente entre los de su clase,un gran anfibio que puede servir(y servira) de porta auxiliar,4 submarinos con opcion a 2 más,de la clase S-80,5 (Y esperemos que 6) excelentes fragatas F-100 dotadas con el que a dia de hoy es el mejor sistema de combate antiaereo(AEGIS con SPY-1D y SPY-1D(v))6 OHP Stretched,de los mejores barcos de guerra antisubmarina de toda europa y todos ellos con capacidades AAW razonables,especialmente las dos últimas con CORT y SPS-49 (v)5,17 Harriers que pueden parecer pocos pero respetables pese a todo,TLAM's,L-51 y L-52.....Y unas F-70 que pese a sus achaques finales,ahora en su hora de retirada pueden decir que cumplieron bien con su mision.
Creo que es una Armada moderna y potente.No se puede pretender todo,claro está,y tiene tambien sus agujeros.Pero así con todo es un logro con el presupuesto disponible.Y al no tener submarinos a los que enfrentarnos parece claro que la guerra antisubmarina no está entre las prioridades de la Armada,por eso la reduccion de los subs y la retirada de los TACTAS de F-81 a F-84,si bien éste aparejo remolcado es más útil en el océano que en las aguas relativamente poco profundas donde actuara la amenaza actual que son los SSK.
Aparte está,todo lo que comenta Typhoon con respecto a la carencia de dotaciones(Sí,tenemos barcos parados por simple falta de tripulacion) y de dinero.
"Cuando tengo que elegir entre dos males, siempre escojo el que no he probado nunca"Mae West