Roberto Montesa escribió:jupiter escribió:e, es que todo el pifostio va a costar casi 2000 millones de leuros
4.000 ...
Me refiero al sobrecoste ...
Moderadores: Lepanto, poliorcetes, Edu, Orel
Roberto Montesa escribió:jupiter escribió:e, es que todo el pifostio va a costar casi 2000 millones de leuros
4.000 ...
¿Qué significa "generación de marcas para navegación"? ¿Y el "punteo de contactos"? ¿Puede hacer designación láser de objetivos?
Yo diría que lo primero se refiere a la señalización para la navegación. Lo que traducen como punteo de contactos yo entiendo que se trata de la adquisición de contactos mediante el equipo, de forma que a partir de esa fuente los pasas al sistema de combate.
Sobre la capacidad de designación laser, que yo sepa no la tienen los mástiles optronicos hoy por hoy operativos. Quizá pudiera ser interesante a la hora de proporcionarla a terceros, pero para atacar buques no la van a emplear por sus limitaciones en alcance, y para atacar a tierra lo mismo, un TACTOM o incluso un subharpoon o Exocet de los últimos bloques con modos de ataque a tierra superan muchas veces los alcances de un designador.
Todo lo anterior IMHO, claro está.
evol escribió:¡¡ya está bien del que diseñen ellos...!!!
evol escribió:NO PODEMOS, NI DEBEMOS
Aprendiz escribió:pues hemos pasado de tener muerto el aip, a tener dos empresas ( abengo y tecnicas reunidas ), trabajando por separado y "teoricamente" con los dos proyectos encarrilados. No si ahora podremos elegir y todo.
Tercio norte escribió:Siempre podra ser complementario no?? Las baterias te aguantan mas que las actuales pero se descargan igual y si en vez de aguantar 2 semanas las puedes hacer una carga con el aip, o funcionar con el directamente, y aguantas 4 pues siempre sera mejor....
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 0 invitados