Pero los Tanques, fragatas y cazas son juguetes para niños, si hay una carrera armamentística seria de misiles balísticos...
Cuando hubo carrera armamentística, lo fue de todo. El desarrollo en tanques, cazas, etc, fue también bestial, se invirtieron burradas en ello y además es lo que se ha usado realmente en guerras y no lo otro. Eso de "juguetes para niños" no hace justicia a la verdad.
Ni Rusia ni USA van a tener nada que el otro no tenga o consiga en poco tiempo.
¿En qué sentido? Porque ya sólo en el campo aéreo tenemos varios ejemplos de todo lo contrario: EEUU lleva usando aviones de combate furtivos desde casi 40 años antes que Rusia; EEUU tiene un avance mucho mayor que Rusia en UAS, uso de armamento guiado, guerra en red...; etc.
¿Pero con que dinero va Rusia a financiar una carrera armamentística?
Estoy de acuerdo. Aunque hay tensión, y soy el primero que tuvo que reconocerlo cuando creía que no, no se puede llamar carrera armamentística cuando EEUU invierte casi tanto como Rusia, China y Europa juntos. No es la competitividad de la guerra fría porque la inversión de uno y otro ni se asemejan.