Moderadores: Lepanto, poliorcetes, Edu, Orel
Roberto Montesa escribió:charoska escribió:
Cada pais tiene sus amenazas y las nuestras son conocidas
Claro, por eso hay 200 carros en la peninsula y en el territorio amenazado 13 y los peores del inventario, por eso alli no hay un solo NASAMs y solo tienen 4 SIAC que sobraban del reparto, no sea que León sea invadido por osos... pardos, que andan muchos por el valle de laciana.
Si al menos fueramos consecuentes en eso....Mohamed no está loco, pero lo que puede venir es impredicible
via purga de oficiales validos (proocidentales y monarquicos), ningun estado yihadista o estado fallido tiene la fuerza aerea en pie... y para renegades civiles ya se sabe que hay que asegurar el tiro, no se bate con un SAM en aproximacion final sobre la torre madrid sin saber sus intenciones, primero se mandan los aviones en scramble y se comprueba visualmente.
En cualquier caso te admito la amenaza, la cuestión es que con un oerlikon no haces nada.
Brigadas sin artillería las encontramos en Israel (ni siquiera las acorazadas) y Alemania
elder escribió:Mi opinión es que la reducción de fuerzas en CyM desde 2006
Pulgarcito escribió:En mi opinión, decir que el ET esta sobredimensionado es una barbaridad y es una falta de perspectiva nacional el comparar con algunos paises en los que su situación es completamente distinta a la nuestra.
El ET se lleva unos 75 mil efectivos, por unos 20 mil de la Armada y otros tantos del EA. ¿Son muchos o pocos?
Los 75 mil dan para 10 brigadas y elementos de apoyo, bastante escuálidas de personal y de material. Sin embargo la amenaza es la siguiente:
-Exterior:
Un vecino con pretensiones territoriales que tiene un ET de 300.000.
Una gran zona vecina al sur que se puede desestabilizar con gran facilidad.
Una acción exterior que nos implica unos 3000 efectivos, casi todos del ET, en diversos escenarios de forma permanente.
Compromiso nacional de contribución en misiones de combate real en el exterior en determinados casos, por ejemplo art 5 de la OTAN
- Interior
Se debe mantener presencia en puntos clave del territorio para mantener una disuasión creible
Hay una amenaza de fractura y guerra civil en varias regiones de España
Los ingleses mantienen ocupado parte del territorio nacional y constantemente tensionan el conflicto.
Para muchas de estas misiones el ET es insuficiente actualmente, especialmente todas aquellas que implican la necesidad de PRESENCIA, que son la mayoría.
Por tanto para nuestra amenaza, en mi opinión, el ET no esta sobredimensionado en personal, sino que anda escaso de rescursos humanos.
En medios materiales ni hablo, porque las inversiones en medios de la AE y el EA superan ampliamente al ET que esta claramente infradotado.
Comparar con Australia, Canada, etc... es absurdo, ellos tienen otros escenarios.
Por cierto, si que reconozco que el ET se puede optimizar. En todos los lados hay cortijos que deberían cerrarse, la Armada y el EA, a pesar de su escasez de personal tambien los tienen y los mantienen abiertos de momento.
Un saludo
Anda, si el ET tiene un "frente interno".
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 0 invitados