Orel escribió:Sobre el Harrier solo queda decir una cosa. Que aguante hasta la llegada del F-35B, ya que solo hay una opción y es adquirir el avión americano para embarcarlo en el JCI. Este será un punto de disuasión porque hoy en día poco es con los Harriers viendo lo que ya tienen los vecinos.
Bandua, precisamente aquí se debate una segunda opción: perder la aviación de caza embarcada. No totalmente la capacidad de ataque (sí la AA), ya que puede haber helos y drones armables. Yo estaba en contra, principalmente por lo que dice la Armada, pero poco a poco me van convenciendo en el foro.
Y el Harrier disuade suficiente. Primero porque su "destaque" es en ataque a tierra y CAS, y lo hace bien. Y segundo porque en AA el enemigo tiene enfrente un avioncito, pero con un radar y un misil decentes y apoyado detrás por un sistema radar, SAM y EW (F-100) muy capaces. No pienses en una pareja de Harrier Plus sola en medio del Océano contra cuatro F-16 B52+.
Te aseguro que la presencia de Harrier ya hace tener que replantearse su defensa aérea al enemigo, pues tendrá que dedicar cazas AA, vigilar por dónde le vendrán, etc, y ese desvío de medios y atención también cuenta en el esfuerzo global de un conflicto. Sobretodo si el enemigo tiene realmente la mitad o un tercio de cazas AA que tú en total, y entonces dividir esfuerzos le deja en mala situación.
Bueno, la cita, no es mía.
Que aguante lo que tenga que aguantar el harrier, y de acuerdo en que nos sirve para CAS y diría que algo más.
Pero está claro que hay que pensar en lo que va a venir después yo no me pondría tajante con ninguna opción desde pasar a operar solo desde LPDs y con lo ahorrado igual hacernos con HALEs, pagar un MPA decente, o cualquier otra opción que se nos pueda ocurrir a meter mucho dinero y montarnoslo como los Italianos, pero ojo, que italia es un país más rico, con menos paro, más capacidad industrial y de producir en casa componentes de todo tipo helos, electrónica, misiles... y también porque no decirlo, incapaz de ajustar su deficit y moviéndose con una deuda claramente por encima del PIB.
Si creo que la opción de simplmente comprar 10-15 F35B para meterlos en el JCI es subóptima y prefiero gastarme un poquito más y hacerme con 36 F35A. mucho más económicos, capaces y para nuestro escenario también mucho más útiles, si se puede llegar a un acuerdo para que los USA nos los mantengan en Rota o tener un escuadrón a medias con ellos para usar desde el JCI sin que puedan vetarnos el uso, pues por mi encantado. Pero no me parece tan sencillo la verdad.