Moderadores: Lepanto, poliorcetes, Edu, Orel
Urcitano escribió:bandua escribió: 3 Escorpene para el S80 y sobre eso construir una serie de S90 algo más ambiciosa (en la línea de lo que serán los S80) nos habría dado bastante más, hubiera resuelto los problemas del arma submarina desde hace una década y posiblemente hubiera hecho a navantia menos deficitaria en el intervalo.
Pues yo no me hubiera cargado la alianza con DCNS. Me hubiera ido a por una serie de Scorpene lo mas nacionalizado posible para relevar a los S-60 y a por los Barracuda para relevar a los S-70.
De que te sirve fabricar tus propios submarinos si luego no los vendes por ahi. Yo no digo que los S-80 sean malos pero desde luego no creo que vayan a romper el mercado de sub´s. Ademas soy bastante pesimista con este programa y viendo que estamos sobreviviendo con 3 submarinos, creo que los S-80 serán tres, como los cerditos del cuento. Y no veo una serie de otros 3 S-90 en menos de 10/15 años una vez que entren en servicio.
Lo dicho 4 Scorpene y 4 Barracuda si el presupuesto lo hubiera aguantado. Y viva la France!!!
Solo hay que ver los diseños presentados por Suecos, Alemanes y sobre todo Naval Group.
Roberto Montesa escribió:que le falta al S80 para llegar a este nivel?
Roberto Montesa escribió:Solo hay que ver los diseños presentados por Suecos, Alemanes y sobre todo Naval Group.
que le falta al S80 para llegar a este nivel?
Aparte de que aun no es un diseño validado, como el JSS de australia, el petrolero de UK o la FFG de EEUU.... cosas de las propuestas industriales personalizadas.
el S90 maravilloso lo es? que capacidades tiene que no me he enterado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 0 invitados