yasiw escribió:Azael escribió: España no va a agredir a Argelia y Argelia no es tan mameluca como para atacar a un país como España.
Es que eso de atacar/agredir a otro país es taaaaaan de otro siglo... Ahora lo que se lleva es el término ese tan cajón de sastre denominado "zona gris", en el que cabe casi cualquier "dedo en el ojo" que preferiblemente no suponga dar tiros descaradamente. Se puede empezar, por ejemplo, con una ampliación unilateral de la ZEE que se solape con las aguas, y hasta territorios, de otra nación
.
Enviado desde mi EML-L09 mediante Tapatalk
En pleno siglo XXI vemos constantes agresiones, anunciados en los medios de comunicación, no son raros los casos de naciones agrediendo directa o indirectamente a otras. No es lo mismo un atentado contra la economía de un país, que un ataque en el sentido estricto de la palabra. Por ejemplo no hace mucho Israel efectuó dos ataques, uno a fuerzas iraquíes, pro-iraníes, y otro a Siria en Alepo, con sus razones, que no pretendo discutir, o anteriormente los ataques iraníes a bases iraquíes, o la intervención turca en el Rojava sirio, etc...
El caso que propones es previo a un ataque militar, se puede considerar un alarde de fuerzas, que casi siempre suele finalizar por la vía diplomática, con la parte "
invasora", rectificando sus acciones y volviendo a un status quo sin bajas ni daños materiales o económicos, de echo lo que dices podría constituir un casus bellis para que ambas potencias se enzarcen en batallas de intensidad variable, o directamente en una guerra a gran escala. Cuando hablo de agresiones, me refiero, a la oposición armada de fuerzas, y eso en el contexto mediterráneo, entre España y Argelia, es imposible, máxime cuando Marruecos es enemiga de Argelia, y atacar a España, sería polarizar aún más las relaciones Hispano-Marroquíes hacia nuestro favor, y fomentar la intervención de EEUU en la zona.
“Argelia es un estado enemigo”, declaraba el cónsul marroquí en la ciudad argelina de Oran el pasado 13 de mayo. Con este mensaje, comenzaba un conflicto diplomático entre las dos potencias del Magreb que, hasta el momento, parece tener una difícil solución. El diplomático alaui ha acabado abandonado Argelia, según confirmó este martes el portavoz de la Presidencia argelina, Mohand Oussaïd Belaïd.
Salvando las no tantas equidistancias, Ceuta y Melilla son el Gibraltar Marroquí, tan improbable es que recuperemos Gibraltar, como que ellos tomen esas dos comunidades autónomas, partiendo de esa base, se hace impensable que Marruecos entre en conflicto con nosotros. Y por el acuerdo mediante el cual nosotros faenamos en sus costas a cambio de jugosas tarifas para la casa Alauí, o los tiras y aflojas por la inmigración (
amoavé, lo normal), las relaciones entre ambas potencias es bastante cordial, y mas aún en el ámbito socio-cultural, quizá más en sentido opuesto, porque las veces que he viajado a Marruecos me han tratado divinamente y nadie de mi familia que halla viajado se ha quejado.
yasiw escribió:Azael escribió:¿Que tener tantos o más submarinos que ese país no es relevante entonces? Yo no lo veo así. Que le pregunten a los turcos...
No me parece un ejemplo homologable al que estamos tratando, a fín de cuentas Turquía es un país muy nacionalista, y últimamente está expresando una política expansionista en territorios aledaños, y se está inmiscuyendo geopolítica y militarmente en conflictos en torno al mediterráneo, sea el caso de Siria, sea el de Libia. Dentro de ese contexto, en el que Turquía es la nación "
agresora", y el mero echo de agredir, ya te expone a ser atacado por parte de otros países, si veo conveniente reforzar tus fuerzas militares. Ahora bien, que Turquía
necesite submarinos, lo dudo, salvo, claro está, disuadir y seguir compitiendo militarmente con Grecia. Los roces con Grecia son extraordinariamente serios, máxime si tenemos en cuenta que Turquía y Grecia, son miembros de la OTAN, acordaros de los recientes rifi-rafes en el mar Egeo entre ambas potencias militares.
Reitero no obstante, que no me parecería mal que España sustituyera o complementara su flota actual de submarinos con submarinos de la clase S-80, pero sigo sin verlo como una necesidad acuciante de cara a la geopolítica Española, que tampoco debería de ser un impedimento para la sustitución/complementación de estos sistemas, pero si es algo que tengo muy en cuenta. Imagina cuanto cambiaría nuestra fuerza militar, solo con la modernización de los SAM, y la adición de ATGM´s y APS para nuestros tanques...aunque la debilidad de nuestro ejército seguiría siendo la misma, cazas.
Fuentes:
https://ec.europa.eu/fisheries/cfp/inte ... morocco_eshttps://elordenmundial.com/marruecos-y- ... el-magreb/https://www.raco.cat/index.php/AnuarioC ... 3493/83972https://atalayar.com/content/se-recrude ... -y-argelia