Lepanto escribió:
En la práctica representa un verdadero desafío porque la tecnología de estas armas es muy complejo y por ahora nadie en el mundo ha desarrollado un cañón operativo.
.
¿No estaban ya con las últimas pruebas la US Navy???
Moderadores: Lepanto, poliorcetes, Edu, Orel
Lepanto escribió:
En la práctica representa un verdadero desafío porque la tecnología de estas armas es muy complejo y por ahora nadie en el mundo ha desarrollado un cañón operativo.
.
evol escribió:¿No estaban ya con las últimas pruebas la US Navy???
Lepanto escribió:evol escribió:¿No estaban ya con las últimas pruebas la US Navy???
Últimas pruebas .... eso dicen, pero no se conoce casi nada.
evol escribió:Lepanto escribió:
En la práctica representa un verdadero desafío porque la tecnología de estas armas es muy complejo y por ahora nadie en el mundo ha desarrollado un cañón operativo.
.
¿No estaban ya con las últimas pruebas la US Navy???
evol escribió:¿En que quedó aquello de incorporar cañones o torres de carro de combate?
evol escribió:¿En que quedó aquello de incorporar cañones o torres de carro de combate?
Y otra pregunta, ¿ ha habido algún avance significativo con los cañones de riel magnéticos?
Lepanto escribió:evol escribió:¿En que quedó aquello de incorporar cañones o torres de carro de combate?
Y otra pregunta, ¿ ha habido algún avance significativo con los cañones de riel magnéticos?
A lo primero en nada, salvo que se reconoció la necesidad del apoyo artillero e incremento de calibres, en cuanto a lo segundo, la tecnología actual pone limitaciones para su uso, y se entra al debate de costes para poner proyectiles a esas distancias comparándolos con los misiles.
evol escribió:¿En que quedó aquello de incorporar cañones o torres de carro de combate?ruso escribió:Algo probaron con una torre PzH 2000, aunque creo que le saltaban las tuercas al barco, o algo así.
However, an article in the April 2007 issue of MarineForum said that adapting all of the equipment in the PzH 2000 turret for the corrosive naval environment proved more difficult than expected and that it appears that MONARC has been dropped from the F125 plans. A press release by Finmeccanica dated 04 April 2007 announced that OTO Melara had been awarded a contract to arm the F125 class with the more conventional OTO-Melara 127 mm/64 LW mounting. This announcement would seem to signal the end of the MONARC program.
...
The Naval Surface Warfare Center, Indian Head Division, Contracts Department, Code 02 is seeking potential sources for production of 57mm High Explosive – Point Detonating (HE-PD) cartridges, to include all components, Load Assemble and Pack (LAP), and acceptance testing. The cartridges must meet or exceed the following specifications:
· Designed to function in the 57mm MK 110 Gun Mount without fuze setter;
· Cartridge shall be electrically primed;
· Cartridge consists of high explosive filled projectile with the ability to point detonate;
· Cartridge utilizes a brass cartridge case loaded with propellant and a primer; and
· Cartridges shall be clipped together with MK 8 MOD 0 Clip and packed 2 each in the MK 806 MOD 0 container.
Purpose
The purpose of this Sources Sought Notice is to identify potential sources for the manufacture and delivery of 57mm HE-PD cartridges. Potential sources should have design, production engineering, manufacturing, and quality assurance expertise and skills for this or similar items. The manufacture of these cartridges include components, assembly and packaging. Contractor test capabilities for conducting First Article and Lot Acceptance testing of the cartridge are desired.
Planned Acquisition
The U.S. Government plans to award a five-year Indefinite-Delivery/Indefinite-Quantity (IDIQ) contract in FY22. Should a contract be pursued, the U.S. Government estimates procurement quantities of 6,000 cartridges for the base award and up to 7,000 cartridges per option year, if exercised.
...
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 0 invitados