Moderadores: Lepanto, poliorcetes, Edu, Orel
Milites escribió:LA NAVALIZACIÓN DE LOS MARINES: ¿UNA REFERENCIA TAMBIÉN PARA EL SAN MARCO?
Que recuperes ese olvidado e intrascendente mensaje me induce a pensar que no estás hablando de la Infanteria de Marina española irónica o sarcásticamente.JotaM 31 escribió:Milites escribió:LA NAVALIZACIÓN DE LOS MARINES: ¿UNA REFERENCIA TAMBIÉN PARA EL SAN MARCO?
De una cierta forma el San Marco ya se està transformando.
Los Royal Marines tambien estàn en fase de transformacion y lo que estàn preparando parece muy interesante.
No soy muy imparcial, para mi el modelo Royal Marines Commando es el mejor de Europa y el Korps Mariniers le sigue no muy lejos (sus Marine Combat Groups son muy interesantes)
Muchas ejemplos para pensar para el futuro de la infanteria de marina española
Milites escribió:JotaM 31 escribió:Milites escribió:Como se te ocurre insinuar que una IM europea sea ejemplo de nada. Y decir que los RM son tu preferida, que cosas dices. En ese caso te comentaré, aunque quizás lo sepas, que la Infanteria de Marina española, y especialmente mis señores almirantes, no tocan nada que venga de los marines holandeses, franceses, portugueses, italianos (por favor), y por dios, ingleses, ni con una pértiga. Pero con quien los has confundido?
Tropilla que no entiende la Recta Doctrina, y sin mala intención dice bobadas.
Enviado desde mi SM-J610FN mediante Tapatalk
bandua escribió:A mí modo de ver responden a necesidsdes distintas, yo para el TEAR entiendo perfectamente que se plantee el escenario de un desembarco de medios anfibios importante porque creo que en el sáhara hay un escenario que puede requerirlo y ese escenario me parece tanto o más probable que cualquier otro
JotaM 31 escribió:bandua escribió:A mí modo de ver responden a necesidsdes distintas, yo para el TEAR entiendo perfectamente que se plantee el escenario de un desembarco de medios anfibios importante porque creo que en el sáhara hay un escenario que puede requerirlo y ese escenario me parece tanto o más probable que cualquier otro
Supongamos que esa hipotesis sea valida. Pregunto : 1° es la unica hipotesis de utilizacion del TEAR. Cual es el peso de la hipotesis principal en la adaptacion a otras hipotesis de uso, brigada hispano italiana, evacuacion de ciudadanos etc. 2°, un poco màs delicado, cual es la efectividad de la hipotesis en terminos de organizacion, materiales, personal.
Pura especulacion. Cual es la ventaja comparativa (no teorica) del TEAR respecto a un sistema como el "marine combar group" del Korps Mariniers : 720 pax, + 80 compañia logistica + fuerzas especiales; sabiendo que lo maximo que tienen actualmente son morteros de 81mm (antes tenian 120 mm) teniendo en cuenta que estàn pensados para operar con los RMC o que el ejercito puede completar.
Milites escribió:Tampoco es exacto que todo el mundo esté de acuerdo, he puesto dos o tres veces esta publicación de un oficial de IM en el IEEE
http://www.ieee.es/Galerias/fichero/doc ... orales.pdf
.
Milites escribió:
Los oficiales de RM creo que no hacen la academia naval, y no se si son los únicos de la OTAN que tienen que hacer antes el mismo proceso de selección y cualificación básica que la tropa y en el mismo lugar. Después pueden optar a ser oficiales.
Enviado desde mi SM-J610FN mediante Tapatalk
Milites escribió:No se, yo tenía entendido que no iban a la academia naval (igual si físicamente a una formación especifica) pero igual no es así.
Lo leí en la biografía del general Moore que mando las fuerzas terrestres en Malvinas que se metió a los RN porque no le cogieron en la academia naval y no tenía que acceder. (Luego les dio clase)
Enviado desde mi SM-J610FN mediante Tapatalk
JotaM 31 escribió:bandua escribió:A mí modo de ver responden a necesidsdes distintas, yo para el TEAR entiendo perfectamente que se plantee el escenario de un desembarco de medios anfibios importante porque creo que en el sáhara hay un escenario que puede requerirlo y ese escenario me parece tanto o más probable que cualquier otro
Supongamos que esa hipotesis sea valida. Pregunto : 1° es la unica hipotesis de utilizacion del TEAR. Cual es el peso de la hipotesis principal en la adaptacion a otras hipotesis de uso, brigada hispano italiana, evacuacion de ciudadanos etc. 2°, un poco màs delicado, cual es la efectividad de la hipotesis en terminos de organizacion, materiales, personal.
Pura especulacion. Cual es la ventaja comparativa (no teorica) del TEAR respecto a un sistema como el "marine combar group" del Korps Mariniers : 720 pax, + 80 compañia logistica + fuerzas especiales; sabiendo que lo maximo que tienen actualmente son morteros de 81mm (antes tenian 120 mm) teniendo en cuenta que estàn pensados para operar con los RMC o que el ejercito puede completar.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 0 invitados