Moderadores: Lepanto, poliorcetes, Edu, Orel
Fuera bromas los políticos saben que es un APS.
Lepanto escribió:Fuera bromas los políticos saben que es un APS.
Esta me la se, y te paso a contestar, NO
dejece escribió:¿Existen radares pasivos para este tipo de sistema ?
dejece escribió:¿Se pueden derribar misiles disparando una ametralladora, con una RWS?
Truquichan escribió:dejece escribió:¿Existen radares pasivos para este tipo de sistema ?
Si, pero no para el uso que quieres. Se llaman alertadores, no pueden decir nada mas que "nos están viendo", lo que ya es bastante.dejece escribió:¿Se pueden derribar misiles disparando una ametralladora, con una RWS?
Si, se llaman CIWS. La diferencia importante entre ambos sistemas son básicamente, la autonomía de este último por que no hay humano que tenga esa capacidad y reflejos de decidir tirar nada mas detectar estando en modo alerta. Y luego la potencia y velocidad de los actuadores junto, probablemente, la mayor capacidad de computación para hacer los cálculos ràpidamente manteniendo varios blancos en la cola de objetivos con ciertas prioridades.
Esto se parece a cualquier RWS de 30mm-40mm actual, pero la diferencia es la tremenda velocidad a la que se mueve, pero su capacidad contra misiles "lentos" es mucho mas reducida, aunque mucho mas que nada, mira este POST.
Para el resto tienes las Phalanx y similares, que son mamotretos ENORMES llenos hasta las trancas de muchísima munición que pesan alrededor de las 6 toneladas, de las cuales tienen que mover con muchísima velocidad seguramente 5 de ellas. Y estas si que pueden, o al menos están orientadas, contra cualquier cosa que vuele, incluyendo misiles y de los rapidillos.
Ya que volvemos a esto, un sistema tipo CIWS terrestre de cañón rotativo pero de menor candencia que 4000dpm. Con la munición de perdigonada preprogramada para cubrirte de objetivos aéreos rápidos subsónicos de 100 a 1000 metros sí serviría. Además manteniendo la capacidad de ser programable como el vídeo de ese post para cuando se dejen cazar los objetivos lentos.
dejece escribió:...
Sí, pero yo me refería con 40mm de lanzagranadas una 12.7 en RWS sobre la torre de un Leo
Truquichan escribió:...
Ya que volvemos a esto, un sistema tipo CIWS terrestre de cañón rotativo pero de menor candencia que 4000dpm. Con la munición de perdigonada preprogramada para cubrirte de objetivos aéreos rápidos subsónicos de 100 a 1000 metros sí serviría. Además manteniendo la capacidad de ser programable como el vídeo de ese post para cuando se dejen cazar los objetivos lentos.
las redes miméticas multiespectrales parecen algo sin mucha importancia, pero son baratas y sencillas y realmente dificultan su detección y por tanto atacarlos, ya que hablamos de misiles CC, drones loitering, etc
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 0 invitados