Moderadores: Lepanto, poliorcetes, Edu, Orel
dejece escribió:Los de Nueva Zelanda tienen submarinos lo digo por exportar S-80
J.N.H. escribió:dejece escribió:Los de Nueva Zelanda tienen submarinos lo digo por exportar S-80
Según tengo entendido los australianos se encargan de que el " patio " esté controladillo, incluyendo la ayuda defensiva a los kiwis, por lo menos en lo que se refiere a la RAAF. Además la Primera Ministra, no quiere "ensuciarse las manos" con los nukes SSN del club AUKUS. Me temo que son un país serio a la hora de llevar los asuntos económicos y por lo tanto mirarían con lupa (por no decir con microscópio) el coste que le supondría los nada baratos S-80B. Por desgracia, tiene difícil hoy en día enfrentarse a la competencia de submarinos modernos de dimensiones más "contenidas" y precios más asequibles (quizás algún "superventas" alemán).
dejece escribió:J.N.H. escribió:dejece escribió:Los de Nueva Zelanda tienen submarinos lo digo por exportar S-80
Según tengo entendido los australianos se encargan de que el " patio " esté controladillo, incluyendo la ayuda defensiva a los kiwis, por lo menos en lo que se refiere a la RAAF. Además la Primera Ministra, no quiere "ensuciarse las manos" con los nukes SSN del club AUKUS. Me temo que son un país serio a la hora de llevar los asuntos económicos y por lo tanto mirarían con lupa (por no decir con microscópio) el coste que le supondría los nada baratos S-80B. Por desgracia, tiene difícil hoy en día enfrentarse a la competencia de submarinos modernos de dimensiones más "contenidas" y precios más asequibles (quizás algún "superventas" alemán).
Ya es verdad, siempre hay posibilidades , esos alemanes no tienen AIP, capacidad de lanzar misiles de crucero ni misiles anti-buque o me estoy colando mucho.
max escribió:pues si (te cuelas) ................los submarinos alemanes tienen AIP desde hace lustros, en cuanto a la "capacidad" todo lo que entre en los tubos lanzatorpedos se puede lanzar, o sea que los subs alemanes tienen la misma capacidad que Navantia de comprar misiles a los yankis o a MBDA
Tiene guasa que unos tengan AIP pero no lo tengan porque nadie ha visto uno montado en el submarino y nadie lo ha visto funcionando en condiciones reales aunque sea en un banco de pruebas, y se encargan en cada comentario de recordárnoslo. Pero otros tienen un AIP tan útil y fantástico que le están buscando un sustituto desde hace ya varios años, pero tiene AIP, tampoco se cansan de recordárnoslo.
En cuanto al lanzamiento de misiles, no cabe duda de que todo lo que quepa se pueda lanzar. Mi pregunta es si una vez lanzado por un submarino, el bicho va para arriba porque también está el sistema de control previsto desde el diseño del submarino o va para abajo porque no todo lo que se lance puede ser controlado.
max escribió:los hechos nos muestran que el AIP BEST en efecto nadie lo ha visto ni en pintura, y que el de los submarinos alemanes con hidruros esta en servicio desde hace tiempo. Y si, estan buscando novedades, como los galos que tenian el MESMA y ahora han sacado otro a base de pila de combustible+reformador. Eso se llama no dormirse en los laureles. Y te voy a decir un secreto, incluso hay paises que se han pasado a los reactores a pesar de fabricar aviones a hélice
max escribió:pues eso pasaria tanto a los submarinos alemanes como al S80 no? puesto que ni la marina alemana ni la española han lanzado nunca un misil a partir de un submarino. Y no te preocupes que si un dia los teutones compran misiles, tambien instalaran el software necesario.
dejece escribió:J.N.H. escribió:dejece escribió:Los de Nueva Zelanda tienen submarinos lo digo por exportar S-80
Según tengo entendido los australianos se encargan de que el " patio " esté controladillo, incluyendo la ayuda defensiva a los kiwis, por lo menos en lo que se refiere a la RAAF. Además la Primera Ministra, no quiere "ensuciarse las manos" con los nukes SSN del club AUKUS. Me temo que son un país serio a la hora de llevar los asuntos económicos y por lo tanto mirarían con lupa (por no decir con microscópio) el coste que le supondría los nada baratos S-80B. Por desgracia, tiene difícil hoy en día enfrentarse a la competencia de submarinos modernos de dimensiones más "contenidas" y precios más asequibles (quizás algún "superventas" alemán).
Ya es verdad, siempre hay posibilidades , esos alemanes no tienen AIP, capacidad de lanzar misiles de crucero ni misiles anti-buque o me estoy colando mucho.
Lepanto escribió:Según publica el Financial Review en Australia, su ministerio de defensa están sopesando si necesitará un nuevo submarino convencional para evitar una brecha de capacidad mientras la marina espera la entrega de los de propulsión nuclear. Esto podría incluir la construcción de una versión actualizada de la clase Collins....
dejece escribió:Lepanto escribió:Según publica el Financial Review en Australia, su ministerio de defensa están sopesando si necesitará un nuevo submarino convencional para evitar una brecha de capacidad mientras la marina espera la entrega de los de propulsión nuclear. Esto podría incluir la construcción de una versión actualizada de la clase Collins....
JAAJA a este paso el S-80 va a tener una oportunidad
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 0 invitados