Moderadores: Lepanto, poliorcetes, Edu, Orel
Lepanto escribió:Si es para camioneta de reparto es muy grande y poco versátil, es necesario algo más simple.
Lepanto escribió:Si es para camioneta de reparto es muy grande y poco versátil, es necesario algo más simple.
(negritas mias)capacidad expedicionaria es poder cruzar el atlántico y mantener combates durante un tiempo continuado ,
El Ysabel no me gusta ya que es un buque civil reconvertido.
ruso escribió:El Ysabel no me gusta ya que es un buque civil reconvertido.
Es que un buque civil reconvertido es lo que necesita el Ejército de Tierra, no un barco de desembarco anfibio.
ManuVaz escribió:que al final acabamos mandando buques anfibios a Atalanta para una mision contra la piratería porque no invertimos en otro tipo de barcos.
Atticus escribió:Si se hubiera mantenido el conflicto un poco mas las cosas podrian haber terminado en un tremendo desastre.
Atticus escribió:(negritas mias)capacidad expedicionaria es poder cruzar el atlántico y mantener combates durante un tiempo continuado ,
Pues entonces solo la tiene USA. Ni los britanicos de las Malvinas podian hacer eso. De hecho, estaban al borde de la ruptura logistica cuando ganaron. Si se hubiera mantenido el conflicto un poco mas las cosas podrian haber terminado en un tremendo desastre.
ManuVaz escribió:Otra cosa es me digais que no estáis de acuerdo con mi "idea" de capacidad expedicionaria, personalmente pienso que desembarcar un batallon reforzado en una playa de Ginea Ecuatorial (por ejemplo)
Pues yo opino que el mejor buque que navega por ATALANTA es un "CASTILLA"
El problema de siempre, la voluntad de emplearlos, si hubiese estado en la zona en el secuestro del "ALAKRANA" quizás hubiese dado muchos quebraderos de cabeza a los piratas. O quizás a nuestros propios marinos.
Lo único que le pediría a la Armada, es hacer un estudio serio para ponerle una pieza artillera para apoyo a tierra a los "Castilla" y "Galicia"
desembarcar un batallon reforzado en una playa de Ginea Ecuatorial (por ejemplo) realizar un misión (NEO o lo que se tercie) y regresar casa no es cumplir una accion propia de un cuerpo Expedicionario, se trata de una misión Anfibia. Y no tenemos medios para mucho más que esa hipótesis que he planteado.
Claro, pero es que eso es politica. La politica internacional que elegimos. Y no solo nosotros. Y antes de que nadie diga nada... a lo mejor no es tan mala. Cuando ves el tremendo desastre (lo que van a decir los libros de historia de estas dos decadas va a poner ojiplaticos a nuestros descendientes) que ha terminado siendo las intervenciones militares "gruesas" de los ultimos tiempos, lo mismo terminas pensando otra cosa. Ves como los USA se estan desangrando en "aventuras tipo Conde Duque de Olivares" mientras los Chinos conquistan el mundo sin disparar un solo tiro... Como que es para pensarselo. Que a lo mejor las aventuras militares realmente utiles son de una entidad bastante mas pequeña que invadir paises enteros por razones espurias. Si ya te das cuenta de que tu puedes llegar hasta un limite y no mas.... A veces todo debe ser una mezcla de sensatez y realismo.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 0 invitados