Sobre los plazos de fabricación del tifón, te los entregan en 3-4 años desde que lo pides, ahí los que decide si entregas antes o después es lo que quieras ir pagando, logicamente tanto la industria como el gobierna y las FFAA, prefieren que se vayan entregando a lo largo de varios años pero si en lugar de 20 halcón dices que quieres 40, pues anualmente lo mismo te entregan 4 que 8, cosa distinta es que se prefieran entregar en 10 años en lugar de 5, por aquello de ir entrenando pilotos, acompasando la entrega a la salida de plataformas anteriores y sobre todo mantener la cadena abierta y encajarlo en los muy finitos presupuestos anuales.
Sobre el F35, yo tampoco lo veo muy probable, pero contra muchos pronósticos parece que el gobierno está metiendo pasta en adquisiciones y ahora entre Biden y Putin lo mismo nos llevamos una sorpresa, poco probable, no imposible. Sobre lo que aporta, yo creo que para ciertos contextos es obvio, otra cosa es que mi sensación es que eso también se puede hacer de otra manera. Ningún 4rta va a poder operar en entornos SAM exigentes como lo va a hacer el F35, queda por ver cuánto de clave acaba siendo, pero indudablemente es una ventaja y por tanto aporta cosas nuevas a la mezcla (cosa que SHs, Rafales y otros 4rtas, no tienen respecto a lo que ya tenemos).
Sobre FCAS, si quieres un caza furtivo para corto medio plazo, no puedes esperar a FCAS, le quedan más de 20 años para entrar en servicio, está absolutamente todo por hacer y hablan de 2045 (si cayésemos en TEMPEST lo vería + factible por razones ya comentadas en otros hilos). Por aquí el gordito va a tener opciones también en España, una cosa es no creerse la publi de LM, otra cosa negar la obviedad.
Pero ya que estamos puntillosos con que es el hilo el EdA
, voy a recojer el guante y comentar solo sobre el EdA, lo primero que voy a comentar es que yo al EdA es al que mejor veo de los 3 ejércitos. Ya que tiene lo básico bien cubierto, tiene cazas, tiene aviones de transporte para varios perfiles de misión, lo básico para el entrenamiento, componentes estratégicos en camino, MALEs en servicio y en camino... Di esto, por orden de prioridad me salen las siguientes. El orden señala donde veo importante invertir los comentarios, como veo el campo):
1 - Munición stand-off y de ataque a tierra/mar en general y actualización de capacidades. El F18 puede hacer cosas, pero toca pasar el relevo al tifón y toca actualizar y ampliar cosas como misiles de crucero, antibuque y antiradiación, no lo creo dramático porque al EdA lo veo en general bien y los F18 tienen suficiente margen para seguir haciendo muchas de esas cosas con garantía (tienes 43 taurus y los puedes soltar desde 500 Km, que lo hagas desde un Eurofighter va a cambiar poco). En las fases iniciales de cualquier conflicto con suficiente número de misiles de crucero inclinas la balanza, sino lo tienes, me gusta algo como el SOM turco, que no lleve lo último pero que pegue suficientemente lejos y lo puedas tener en un número razonable, para mí esto es crucial.
2 - cobertura satelital propia, no tengo ni puta idea de como estamos, pero me gustaría estar mejor porque esto es estratégico
3 - Pilotos, el número quizás sea suficiente, pero hay margen para mejorar, sobre todo, porque sí hay plataformas.
4 - MPAs, va a seguir en el EdA, asi que, lo tendrán que actualizar. En contra de la opinión de referentes como EIJL, yo doy por bueno el C295 (no sacia mi ambición, sí mis mínimos).
5 - El entrenamiento avanzado AFJT, M346, FA50, algo va a hacer falta, hay países que tiran sin ello y otros que lo hacen fuera, no nos vamos a caer por eso, pero algo habrá que hacer.
6 - Drones, estamos bien encaminados en cuanto al nivel de drones que en mi opinión debe operar el EdA, REAPER operativo, Euromale en proyecto y drones ambiciosos en el marco de FCAS. No me desagrada algo similar a la estrella de nuestro tiempo, el TB2, pero creo que para lo que hace el TB2, mejor más barato, incluso más sencillo y operado por el EdT (para la armada si me gustaría algo como el turco). Aquí me plantearía armar el predator/reaper no me parece algo ineludible pero creo que vale la pena.
7 - SIGINT/ELINT y AEW, en esto creo que ha habido un cambio importante de paradigma con la minituarización de los sensores que a mí modo de ver permiten que ya no se necesiten sistemas quizás tan específicos, es fácil ver que no hay plataformas específicas en el EdA como la reina del espectro en su día, no me parece tan trivial saber en qué medida esas cosas para las que antes necesitabas un 707 puedes hacerlas ahora con plataformas, más sencillas y menos especializadas, drones e incluso pods. Sobre los AWACS, ya hace mucho que me parecen menos interesantes para el entorno regional donde hay una buena cobertura EVA y donde quizás el día que te vayan a hacer falta no los tengas en el aire, si fuesemos una nación más "activa" si me parecería más interesante, de todas maneras, creo que ese concepto de tener un liner de inteligencia organizando desde atrás me parece que está en riesgo de ir cayendo en desuso a medida que ya todoas la plataformas van siendo capaces de compartir en tiempo real información relevante entre sí y van dotadas de sensores más y más capaces. Al margen de que la eventual furtividad del enemigo las vuelva más vulnerables.
8 - Repostaje en vuelo, creo que con los MRTTs damos un salto adelante importante, si me dices que en lugar de 3 son 4-5 pues perfecto, pero estamos razonablemente (con los A400) y estaremos muy bien con los 3 MRTT.
9 - Plataformas mayores, con el Halcón y el FCAS creo que estamos encaminados, no le haría ascos ni a más tifones, ni al gordito, pero creo que de masa crítica, no vamos mal y que los compromisos para desarrollar tanto tifón como los sucesores son firmes, con lo cual pase lo que pase veremos si FCAS, si más tifón (o incluso si TEMPEST o gordito) pero se apuesta por la autonomía y por los caza, en esto poca mejora, como mucho meter el gordito en torno a 2030 y en números moderados, si el que venga a sustituir a tifón tarda mucho y el anillo único muestra un cuarto de las virtudes que se publicitan.
10 - munición AA, tenemos METEOR, AMRAAM C7 (y versiones previas), IRIST y Sidewinder, sobre el papel en números más que suficientes para el número de plataformas que esperamos tener que derribar, pero este es un campo en el que nunca combiene quedarse demasiado atrás, el palo largo tiene ventaja.
Al margen de estas, que son las cosas del EdA tomadas por separado, para mi también es relevante que el EdA encuentre la forma de coordinarse de la mejor manera con la Armada y el EdT, complementando capacidades y creando sinergías, quizás por eso no soy tan fan te valorarlas por separado. Al final, se trata de no tener capacidades triplicadas por medio matiz , o tradición, mientras otras cruciales y centrales para el conjunto no aparecen por ningún lado. Sí, pienso en el F35B y la PM.
Seguro que me dejo algo, pero ya bastante he escrito.