ruso escribió:Una imagen del material incautado con el que tenían previsto perpetrar el magnicidio.
Eres un caso perdido
. Pero la cara del Sr. Bush era de película
.
Atticus escribió:Antes te contaban lo que les interesaba contarte y se callaban lo que les interesaba. Como en absolutamente todos los regimenes de esa catadura.
Igual que ahora, o mejor dicho, exactamente igual.
Atticus escribió:Ese mito de la migracion hispana civilizada, con papeles, hacia centroeuropa os lo teneis que hacer mirar
Pues va a ser que no por mucho que quieras hacerme ver otra cosa. Pero te pongo el texto de mas abajo (de tu propio enlace) para que veas que el "ilegal" era por motivo de la lentitud burocrática del IEE (Instituto Español de Emigración). Pero todos con sus papeles en regla al pisar terreno extranjero,
y si (tecnicismo legal),
registrarse en la oficina cuanto antes del país extranjero para no ser "ilegal" el motivo de su entrada (de turista a trabajador o unirse a su marido).
Fíjate la diferencia que hay entre los españolitos "ILEGALES" que iban a Europa a trabajar con todos sus papeles en regla, a los que se saltan la valla a pedradas, hostias, estacazos, y con menos papeles que la liebre que corre por el monte.
El emigrar como falso turista a Europa significaba que los trabajadores españoles, aunque entraban con un documento legal que era el pasaporte, se convertían en inmigrantes ilegales en el país de destino. Una vez allí era relativamente fácil el conseguir un empleo y, posteriormente, legalizar su situación. En ocasiones, viajaban igualmente con un pasaporte de turista pero contaban ya con un contrato nominativo gestionado por sus compatriotas pero que escapaba al control del IEE. Los propios funcionarios de la administración franquista eran conscientes de la emigración que escapaba a su control y constataban en 1966 las numerosas “salidas de españoles que disfrazan el móvil laboral de su viaje al extranjero bajo diversas modalidades (turismo, visita a los familiares, etc.). ¿Qué razones explican esta emigración que deliberadamente eludía la normativa legal? Emigrar al margen del canal oficial del Instituto Español de Emigración tenía varias ventajas: evitar los lentos trámites burocráticos, tener autonomía para decidir el momento de la salida y poder elegir ciudades y sectores donde ya había presencia de españoles (de hecho eran estos compatriotas los que gestionaban el futuro contrato y animaban al potencial emigrante).
No Atticus, no, esta moto no me la vendes, en este tema conozco a unos cuantos de Sevilla, Granada, Badajoz, Cáceres, Murcia, Valencia, Zaragoza, Barcelona que estuvieron en Francia, Alemania, Suiza, Bélgica, y todos, todos fueron legalmente (salvo los que huían de la Guerra Civil), y si, en algunos casos emplearon el truco de "turista", "visita a familiar", pero con las mismas estaban regularizando su situación en el país extranjero por la cuenta que le traía al "ilegal", y al legal con el que se unía.
Así que no,
rotundamente no con las comparaciones a las entradas de unos y otros. Ni en modo, ni en forma. Y solo tienes que mirar si cerraron las puertas a los españoles en cualquier país extranjero por su comportamiento. Al contrario, querían mas trabajadores españoles para sus empresas por su valía.
Vorlon escribió:Y todos volvieron curiosamente y mantienen sus pensiones de allí.
Exactamente, todos con su pensiones y derechos.
Vorlon escribió:Eso es ir sin papeles.
Exacto (ironía), y ahora nos comparan a todos del mismo modo en la forma de entrar en la casa del vecino. Un poquito de vergüenza ajena le tenían que dar cuando comparan lo incomparable.
Saludos.