aguinet escribió:Pero que tendrá que ver el Neuron con el Eurodrone?
Si Dassault hubiera sido el líder del Eurodrone, tendríamos algo similar a lo que vamos a tener con Airbus.
La obsesión que tienen algunos con esta empresa es digna de estudio.
Enviado desde mi SM-S908B mediante Tapatalk
Algo estilo Neuron es necesario por lo que en su día ya se te explicó, porque es del tipo de dron furtivo que es lo que necesitamos. Y hacia eso van los norteamericanos, nosotros vamos hacia atrás como los cangrejos, tirando el dinero.
aguinet escribió:Claro que si, si el gobierno no compra los juguetes que a mi me gustan, no es porque tengan mas información y mucha mas formación que yo, es porque son corruptos y alguien se forra. Los gobiernos Alemán, Italiano y Frances, todos corruptos todos también por el EuroMALE, el Holandés que este año ha comprado Reaper, corrupto por comprar un dron obsoleto, el Americano corrupto por comprar el año pasado 16 Reaper.
A ver cuando llega al gobierno uno de estos salvadores de las "recotadas" y arreglan este desastre.
Los norteamericanos no los retiran de un año para otro, y mientras no dispongan del sustituto en números decente seguirán usando los Reaper, al menos hasta los 30. Sobre porqué los retiran...lo ya comentado.
- The argument for moving on from the MQ-9, observers have noted, is its lack of survivability in contested environments. Such a deficiency seemingly puts it at odds with the Air Force’s need to modernize to keep pace with China.
https://www.airforcemag.com/retire-mq-9 ... sts-argue/
Se hablaba de enviar a Ucrania, algunos Reaper, y éstos dijeron que no, que no durarían nada.
- Both the Biden administration and Ukraine are worried that American strike drones would get shot down quickly.
‘It’s Not Afghanistan’: Ukrainian Pilots Push Back on U.S.-Provided Drones
https://foreignpolicy.com/2022/06/21/uk ... -pushback/
El Eurodrone es una copia con peores características RCS que el Reaper, si los americanos retiran los reaper para cuando tengamos nosotros el eurodrone, quieres explicarnos a todos, qué sentido militar tiene en el 2030 cuando va ser un drone, para operar en ambientes libres de amenazas antiaéreas. Porque además costará un cojón de pato, otra más.
Para controlar pateras en el estrecho, no necesitas esto.