Lepanto escribió:Sería incluso un ejercicio interesante hacer una tabla en euros actuales, valorando el PIB, el porcentaje de inversión, su importe y el monto del presupuesto de cada año, para no ceñirnos a los fríos números, a mi sinceramente incluso con bajo presupuesto en defensa, me sigue gustando más el país que tenemos con sus cosas buenas y malas. Quizás la cuestión es de como se gasta el presupuesto y da la sensación de que con mucha cabeza en ocasiones no es.
A mi también me gusta más. Es que entre otras cosas, es más rico. Así que un 1% de un país rico suele dar para más que un 2% de un país pobre. Mirad si no los países pobres, gastan varias veces ese 1% y con mucha suerte pueden agenciarse lo último, aunque lo habitual es que ni eso.
TEMISTOCLES escribió:Un 2% PIB serían algo así como 26000 millones de euros. Por supuesto que seguiríamos sin contar con un portaaviones de catapulta, pero no me digan ustedes que no se pueden hacer cosas con esa cifra más IPC anual todos los ejercicios. Los programas plurianuales que podríamos acometer sin desmesura pero con dignidad: renovación de los PATRIOT, adquisición de HIMMARS, actualización de las F100, programa SANTIAGO..., salivo sólo de pensarlo
Es que es más. De ese aumento apenas habría que utilizar algo para infraestructura y personal. Decir un 10% ya es una cifra importante y supondría poco más de 1.000 millones. Sería la diferencia entre poco, pero bueno de algunos sistemas y dejar abandonados otros sistemas así como no apoyar a la investigación, y poco pero bueno de casi todo, solo renunciando a sistemas de élite, como submarinos nucleares, portaaviones con catapulta, etc.