Moderadores: Lepanto, poliorcetes, Edu, Orel
Supongo que la línea que separa lo que es un dron suicida de lo que es un misil cada vez es más difusa. De todas formas que lo llames dron o misil poco importa, lo que importa es lo que el cacharro puede hacer.
Combate aéreo entre drones en Ucrania. Esta sería la segunda vez que drones ucranianos derriban a sus homólogos rusos https://israelnoticias.com/militar/dron ... ate-aereo/
Atticus escribió:Es que lo que se ha demostrado, y no quiero ser pesado (mentira), es que el segmento de los drones grandes, y aun medios, han durado en combate lo que el enemigo ha tardado en contrarrestarlo. Y ese periodo de tiempo no han sido cuatro o cinco años. Han sido cuatro o cinco meses. Y cuando se tardan un par de meses en contrarrestar a una amenaza eso significa que no ha hecho falta desarrollar nada nuevo para hacerlo. Que ha bastado con tomar nota y aprender a usar lo que ya tenias. Y la derivada de eso es que todo el mundo habra tomado notas en la medida de lo posible y en el proximo conflicto ya no podras contar ni con esos dos o tres meses de adaptacion.
pero eso pasa con todo tipo de sistemas desde helos a aviones etc etc....
Atticus escribió: Si quieres usar drones como vectores armados, y no veo nada malo en hacerlo, tienes que tomar como ejemplo mejor al conflicto Ucraniano que a perseguir a poco menos que partidas de bandoleros por el campo.
Atticus escribió: Gastarte un dineral en meterle Hellfire a un Predator, al dia de hoy, es tirar el dinero. Si lo tienes y te interesan los drones tendras que gastarlo de otra manera. ¿Drones suicidas? Venga, me vale por mas que su nombre correcto ya te diga lo que hay: municion merodeadora.
pagano escribió:Y los SIRTAP irán en principio desarmados https://www.infodefensa.com/texto-diari ... entrevista
champi escribió:€124.000 de burocracia. "Servicios para gestión administrativa Proyecto PESCO NEX GENERATION SMALL RPAS Ejército de Tierra": https://www.boe.es/boe/dias/2022/11/23/ ... -36695.pdf
Los ucranianos usan escasamente su fuerza aerea
Atticus escribió:Y no, guerra no hemos tenido. La ultima fue la Tormenta del Desierto. Hasta al re-invasion de Iraq cuesta calificarla como tal. La llamas "ocupacion" y la describes mejor.
Orel escribió:pagano escribió:Y los SIRTAP irán en principio desarmados https://www.infodefensa.com/texto-diari ... entrevista
Sí, es el cachondeo padre como habéis dicho. "Por poder, podría armarse, pero el ET no lo ha pedido (para empezar, cagada de nuestras FAS) y no vamos a hacerlo armado... que lo pague, que "pa" eso es cliente cautivo y yo no cuento con que sea exportable, total ya me lo tiene que comprar por narices"
Saca tú en 2026 (comenzando en 2016 y realmente derivado de uno muy anterior) un drón táctico de 700 Kg sin armar ni capacidad de designar por defecto, qué risa... pero como habéis dicho, ahí le va el Euromalo para la próxima década... Aún así, es mucho más complejo y caro armar un Euromalo o un EFA o un F-35... que un drón de este tipo. Es el chocolate del loro para Airbus. Peeero...
Y pescadilla que se muerde la cola: soy la empresa y no gasto un poco de mi dinero en ponerle cosas porque luego no lo recupero porque apenas lo vendo... pero apenas lo vendo porque lo ofrezco pelado porque no pago ponerle nada hasta que no me lo paga España...
Saludos
Orel escribió: Aún así, es mucho más complejo y caro armar un Euromalo o un EFA o un F-35... que un drón de este tipo. Es el chocolate del loro para Airbus. Peeero...
Atticus escribió:Los ucranianos han usado toda la Fuerza Aerea que han podido. Lo unico que han demostrado es que fueron chapuceros no, lo siguiente, en dotarse, adiestrarse y mantener una fuerza aerea minima. No es que tengan un par de centenares de aviones tomando el sol en la pista, que no usan porque no quieren y prefieren usar drones. De hecho, si hay algo con lo que han llorado los ucranios en pidiendo aviones de combate. Tu ofreceles en una mano diez F16 y en la otra cincuenta Predators... A ver que te dicen. Veras que risas.
Atticus escribió:Los drones grandes de exploracion durarian cinco minutos en una guerra contra cualquier cosa que no sean guerrillas con RPG-7 como maxima arma
VENTURA8 escribió:Orel escribió: Aún así, es mucho más complejo y caro armar un Euromalo o un EFA o un F-35... que un drón de este tipo. Es el chocolate del loro para Airbus. Peeero...
pues ahí siento disentir porque...... con que lo armas? con los cohetes de 70 mm guiados de mbda? . Es que parce olvidársenos que el éxitos de el armado del tb2 no es el aparato en si , si no las municiones.....
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 0 invitados