Moderadores: Lepanto, poliorcetes, Edu, Orel
Lazarus escribió:Duda: Si ha de equiparse caballeria con lo mismo que de infanteria... y el que ofrece superioridad es el de 40mm... no habria sido la conclusion logica sacarlos todos, incluso infanteria, con 40mm ?
Que si, que llevas menos municion dentro pero... si contra otros blindados, solo necesitas 1-2 disparos, en lugar de 5-6...
Otra duda: Aunque se tenga mayor consciencia situacional, no crees que habria que apostar por torres remotas, mas ligeras y con menos "impacto" en el diseño del vehiculo, y que seguirian permitiendo llevar una carga de infanteria en el vehiculo ?
Vamos, que si el VCI/IFV, no podria ser usado tambien de VEC, añadiendole mas sensores para tener hunter/killer real, obteniendo esa consciencia situacional mediante sistemas remotos.
Sobre que no se esten comprando YA, desde AYER, si no antes, sistemas de proteccion activos, visto lo visto...
javipimer escribió:Las remotas esponen menos a la tripulacion y son mas ligeras, pero no todas se pueden recargar desde el avitaculo, y al moverse el vehiculo en en una direccion y la torre ir rotando la vista es mas propensa a producir desorientacion, mareos y dolores de cabeza.
Las torres tripuladas permiten poder salir con facilidad por arriba, dando una idea rapida de la situacion, y mejor manipulacion de las armas. Pesan mas.
Vorlon escribió:Cada día se parece más a la torre israelí, y eso tiene mucho que ver con el acuerdo firmado en Feindef entre EME y Pap Tecno. Al final vamos a construir una torre ya ofertada, pero con "diseño" español y la tan manida propiedad intelectual y tal y tal...mucho recurso pero al final se han aliado ambas empresas.
Orel escribió:El parecido no es casualidad y viene de antes de tal acuerdo. Obligados se vean a participar con quien sabe de esto y con quien es el dueño del Spike que tienen que integrarle. Y al final, pérdida de tiempo y dinero cuando la de pap/rafael estaba lista hace años. Para ese camino no necesitaban estas alforjas. Y hasta aquí puedo leer.
y la tan manida propiedad intelectual y tal y tal
dejece escribió:Réplicas de airsoft para entrenamiento
https://twitter.com/usuario20205/status ... 9437328385
champi el Sab Dic 17, 2022 9:16 pm
"Diseño. desarrollo y fabricación de un demostrador de vehículo de reconocimiento NBQ (PITON)": https://www.boe.es/boe/dias/2022/12/16/ ... -39151.pdf
...
12. Adjudicatarios:
12.1) Nombre: URO Vehículos Especiales S.A.
...
13. Valor de las ofertas:
13.1) Valor de la oferta seleccionada: 1.006.007,94 euros.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 0 invitados