lagarto1537 escribió:Estados Unidos y los países de la OTAN son grandes pegadores con mandíbula de cristal.
Los ejércitos de escaparate que se han montado los países europeos son una cosa, culpa de nosotros. El ejército que tiene EEUU otra.
Son los estadounidenses los que ponen y pondrán, en su mayoría, las municiones, los medios, la inteligencia. Es el miembro disuasorio del club, y lo es porque tiene la capacidad que el resto de países de la OTAN juntos no alcanza. Si hay que destacar unidades tamaño brigada son ellos y no nosotros los que las desplazan, pese a estar al otro lado del charco. Allá donde países de la OTAN han querido emprender misiones por cuenta propia se han visto las telarañas. Desde cualquier operación pequeña a campañas como en el caso de Libia (Gadafi), donde iniciaron de manera unilateral ingleses y franceses haciendo ataques que evidenciaron que por si mismos no eran capaces de dar remolque a la guerra.
lagarto1537 escribió:Nuestros pequeños ejercitos profesionales no están preparados para una guerra convencional de alta intensidad. Unos miles de muertos y vamos a la lona.
No pueden por capacidad, pero eso no dictamina que carecieran de apoyo interno.
lagarto1537 escribió:Ningún país occidental, incluido EEUU, soportaría las bajas rusas sin sufrir una revolución. Eso quiere decir que si los rusos se plantan como ahora los ucranianos, la OTAN en unos días tendría que pedir la hora.
Una cosa es una guerra injusta con una cantidad relevante de muertos, como Vietnam, y otra es una en la que se están defendiendo directamente los valores y ciudadanos de esos países. No me cabe ninguna duda de que los europeos apoyarán su defensa en caso de que estalle un enfrentamiento entre dos bloques. Eso de que los ciudadanos europeos van a consentir ser bombardeados, y se van a rendir antes porque si, porque son más débiles y punto, y porque tal cual pascual, es querer mostrar a la ciudadanía occidental, o del resto del mundo, como si fueran completos estúpidos, mientras que los rusos son todos unos John Wick.
Lo del pueblo ruso tan rudo como un terminator es otra de las lacras que se han extendido, y una de las justificaciones del bando pro-ruso para no dar expectativas al bando occidental de apoyar la guerra. Precisamente, la imagen de un pueblo fuerte dista mucho de ser la que nos enseña el pueblo ruso y esos países tan reacios al estado de derecho. Los pueblos fuertes son aquellos que son libres y no los que aguantan las embestidas de dictadores. El pueblo ruso no es fuerte, es sumiso, lo cual aporta una serie de beneficios indiscutibles. De ahí a pensarse que los ciudadanos de países de la UE, OTAN u otros países democráticos de otras regiones son idiotas, porque el que escribe supongo que se considera como tal (y se cree que todos son de su condición), si es que eres europeo, es pasarse pueblo y medio.
Cuando algo no está justificado, como Vietnam, generalmente la propia naturaleza del ser humano, siendo consciente, tiende a despreciarlo y rechazarlo. Cuando si lo está, si existe apoyo interno. Si hoy un misil impacta en Polonia por error, y se carga una veintena de civiles, dudo que la ciudadanía polaca salga a la calle en masa a decirle a su propio gobierno que levanten bandera blanca, que se rinden, porque no van a aguantar como los rusos...... Al contrario a esa argumentación, lo más probable es que Polonia entre en guerra. Y estoy convencido de que si a Corea del Norte se le va la mano, un país como Japón le declararía la guerra, él o su vecino del sur. Los japoneses son reacios al conflicto y su política de defensa es clara, aún así, dudo que permitan el chantaje ni la humillación, extrapolable a Europa.
Los rusos, como otros tantos, son un pueblo que durante mucho tiempo ha estado sometido. No son mejores, más duros, ni más valientes que nadie, y no lo serán nunca.
lagarto1537 escribió:Si tienes que salir a la fuga, con gente colgada de las ruedas del avión, no es que te hayan derrotado, es que has hecho el ridículo.
Ucrania debería aprender de los afganos y survietnamitas, porque puede ser su futuro.
El concepto de derrota militar si eso lo explicas mañana.
Queda claro que el interés real es hablar de lo malo que es EEUU, para verlos humillados. El tema del hilo para otro día.