Moderadores: Lepanto, poliorcetes, Edu, Orel
Lepanto escribió:Aclarando un poco más, incluso las descubierta son la evolución de la serie portuguesa "Baptista de Andrade", de diseño portugues y construcción española, siendo a su vez la serie portuguesa un agrandamiento de otra serie que tenian en servicio, construida enteramente en Francia.
El Patiño habla Holandes igual que los Galicia, el PdA también con acento americano.
Algo que vengo diciendo desde hace tiempo, que no somos capaces de hacerlo nosotros solos, que necesitamos tecnología ajena, chechena, liberiana, de Francia o de USA.
Solo falta en todo caso justificar que la tecnología USA, que no se ha utilizado desde hace más de 50 años para la construcción de un SSK
y no por que la tecnología americana sea mala, sino por que esta orientada a un tipo de buque SSN, con unos requerimientos técnicos completamente distintos a los de un SSK, y aunque la tecnología sea buena, eso no significa que sirva para un SSK, pues la forma de integrarla es completamente distinta.
Por cierto que el cuadro comparativo de la anterior pagina se indica que el S-80 es capaz de alcanzar una velocidad maxima de 25 nudos, eso en un submarino(S-80) con 2400 tns y un MEP de 3,5 MW es de ciencia ficcion , vamos ha dejarlo en unos realistas 19-20 nudos .
La construcción de los ocho nuevos submarinos S-80 tendrá un coste estimado en 1.756 millones de euros a pagar entre 2011 y 2024 y vendrá a cubrir el talón de Aquiles de la marina de guerra española, que sólo cuenta con cuatro sumergibles operativos para la vigilancia del litoral y las aguas territoriales: dos en el Atlántico y dos en el Mediterráneo.
conformemonos con 4 de momento, haber como salen, y espero que las siguientes sean un desarroyo mas oceanico (y grande) del S-80, en especial, disponer de lanzadores verticales y un porte mas acorde con las misiones oceanicas para las que se deberia diseñar, operando lejos de nuestras bases,
Lanzadores verticales para un submarino de la armada española???
Equipados con trident supongo... o algo similar con una cabeza de 200 kilotones...
Misiones oceánicas... operar lejos de nuestra costa...
Seguro que hablamos de Submarinos de la armada española???
Que estos sistemas de armas no se pintan de azul y se mandan al otro lado del mundo, ni se van a enfrentar a la armada china...
No creo que se nada desproporcionado, el lanzamiento tactico de uno o varios Tlan, Harpoon o lo que sea es mas que factible
Si el submarino es mas grande, con las ventajas que supone eso en un submarino con caracter oceanico, los lanzadores no son un problema y ademas no tendriamos competencia en el mercado internacional, es mas, si alguna vez los EEUU se interesaran por este tipo de productos, tener esa capacidad les daria algo de lo que ellos no disponen. Sus Ohio modificados son un "poquito" enormes.
Los Harpoon no pueden lanzarse verticalmente
Los Ohio operan sistemas estrategicos,concretamente los Trident II.
Guided Missile Submarines - SSGN
Description
Nuclear-powered submarines armed with tactical missiles and the ability to transport and support special operations forces.
Background
Four Ohio-class Trident submarines that were previously scheduled for inactivation during Fiscal Years 2003 and 2004 are being converted to guided missile submarines (SSGN) over a five-year period ending in 2007. The primary missions of the SSGN will be land attack and Special Operations Forces (SOF) insertion and support. Secondary missions will be the traditional attack submarine missions of intelligence, surveillance and reconnaissance (ISR), battle space preparation, and sea control.
These ships will be armed with up to 154 Tomahawk® or Tactical Tomahawk® land attack missiles. They will have the ability to carry and support a team of 66 SOF personnel for up to 90 days as compared to 15 days for a SOF outfitted fast attack submarine (SSN). Clandestine insertion and retrieval of these Special Operations Forces will be enhanced by the ability to host dual dry deck shelters and/or Advanced Seal Delivery System. Each SSGN will be able to conduct a variety of peace-time, conventional deterrent, and combat operations all within the same deployment.
USS Ohio (SSGN 726) entered the conversion yard on 15 November 2002. On 14 January 2003, USS Florida (SSGN 728) became the first Ohio-class submarine to launch a cruise missile. The launch was made from underwater in the Gulf of Mexico.
Point Of Contact
Public Affairs Office
Naval Sea Systems Command
Washington, DC 20362
General Characteristics, Ohio Class
Builder: General Dynamics Electric Boat Division.
Propulsion: One nuclear reactor, one shaft.
Length: 560 feet (170.69 meters).
Beam: 42 feet (12.8 meters).
Displacement: 16,764 tons (17,033.03 metric tons) surfaced; 18,750 tons (19,000.1 metric tons) submerged.
Speed: 20+ knots (23+ miles per hour, 36.8+ kph).
Crew: 15 Officers, 144 Enlisted.
Armament: Tomahawk missiles, MK 48 torpedoes; 4 torpedo tubes.
Ships:
USS Ohio (SSGN 726), Bangor, WA - Commenced conversion from SSBN in November 2003.
USS Michigan (SSGN 727), Bangor, WA - Commenced conversion to SSGN in October 2004
USS Florida (SSGN 728), Bangor, WA - Commenced conversion to SSGN in April 2004
USS Georgia (SSGN 729), Norfolk, VA - Conversion to SSGN scheduled for October 2005
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 0 invitados