Moderadores: Lepanto, poliorcetes, Edu, Orel
luisarga300 escribió:CHICO , deja ya de desproticar y quejarte de lo mala que es la Armada , aun no te he visto una sola idea o solución ,según tu a su malisima gestión .
Voy a recoger firmas para que MILITES sea el nuevo ministro de defensa , haber si con tu sabia administración metes en vereda a esos " caprichosos que solo quieren yanky y gorditos "
Orel escribió:Esto es, con sus diferencias, como lo del C295MPA y el P-3 Orion. Va a venir sí o sí, así que busquémosles lo bueno. Las diferencias son que el F-35B no sería interino y que es superior al que sustituirá en lugar de inferior.
Víctor Demóstenes escribió:Lo de "superior" siempre tiene trampa:
Superior en precio.
Superior en gastos operativos.
E inferior en ratio de disponibilidad y tasa de salidas.
Y, a diferencia del Harrier, no puede llevar la bomba gorda española.
Chema escribió:Para animar un poco mas el tema , que os parece el Bell V-247 que ocupa mas o menos lo que un MH-60R ?
Vorlon escribió:...La pregunta es si el F35B es IMPRESCINDIBLE para la Armada. Para la Armada que precisa España.
Augur escribió:...De aquí a 2030 (y pico), que hay muchos presupuestos, da para las prioridades, y para los B.
Chema escribió:Para animar un poco mas el tema , que os parece el Bell V-247 que ocupa mas o menos lo que un MH-60R ?
mas información en https://www.thedrive.com/the-war-zone/v-247-tiltrotor-drone-downsized-to-maritime-strike-for-navy-warships
Augur escribió:Pero la compra se tiene que hacer conjunta para abaratar el pedido. Así que si viene el A viene también el B o se renuncia para siempre, porque no se comprará por separado el B más adelante, al ala aérea embarcada.
Víctor Demóstenes escribió:Pero si volvemos al STRIX y lo comparamos, vemos que son prestaciones similares y el STRIX tiene una huella inferior. (El Mojave puede llevar mucho más peso que el STRIX, pero la cuestión es si puede llevarlo despegando desde un buque. Se podría quizá decir que el Mojave, para distancias más cortas (detrás del horizonte, para bombardear a semidesarrapados) probablemente ofrezca una mayor capacidad de carga en armas.
luisarga300 escribió:Tenemos una gran oportunidad entre manos , me explico
TURQUIA quiere un desarrollo del Anadoulo ,enfocado al despliegue de drones
luisarga300 escribió:, aprovechemos y al mismo tiempo le metemos las mejoras necesarias para operar f 35 y nos fabricamos uno para nosotros , uso dual , drones ,f 35 , no creo que a los turcos les disguste , y los costos de desarrollo a medias , si en un futuro llegan a operar el f 35 , problemas de adaptación ,no tendrian y a nosotros nos saldria más barato un posible L71 o L 62
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 0 invitados