Moderadores: Lepanto, poliorcetes, Edu, Orel
El PP lleva la 'crisis pirata' al Congreso
La oposición pide al Gobierno que explique si pagó por liberar el atunero vasco
K. ASRY / N. JUNQUERA - Bilbao / Madrid - 28/04/2008
http://www.elpais.com/articulo/espana/PP/lleva/crisis/pirata/Congreso/elpepiesp/20080428elpepinac_2/Tes
La Armada retirará su fragata tras acabar la crisis
MIGUEL GONZíLEZ - Madrid - 28/04/2008
http://www.elpais.com/articulo/espana/Armada/retirara/fragata/acabar/crisis/elpepiesp/20080428elpepinac_1/Tes
Edu escribió:No confundamos tampoco secuestros etarras con secuestros piratas, porque no son comparables.
Ni por Ortega Lara ni por Miguel Angel Blanco se pidió dinero alguno. En ambos casos se pidieron imposibles (liberar a todos los presos etarras y dar la independencia a Euskadi, o algo similar). Casi todos los secuestros "por dinero" de etarras se han resuelto con todo o parte del rescate, sin perjuicio de que luego fueran detenidos los implicados.
Yo sigo diciendo que, aparte del trabajo del CNI en Somalia (que todavía no hemos dicho la última palabra, por mucho que les guste a los agoreros y a los del "España es siempre la peor en todo"), yo protestaría formalmente... o incluso intentaría proceder penalmente contra los abogados-piratas hijos de la Gran Bretaña.
armada62 escribió:Efectivamente fué Casto Méndez Nuñez.... Es cierto también que es delito, pero evidentemente, el pago y la huida era algo pactado y con garantías del gobierno de q la fragata no haría uso de las armas, si no, no se entiende...esperaron a la noche para huir....cómo si eso hubiera importado!!!!...saludos
Orel escribió:De ambos casos, uno acabó mal... ¿qué es mejor? ¿No pagar y arriesgarte a que muera? Claro, si no lo haces y lo liberan no has financiado a ETA y tan a gusto pero si lo matan, pues tampoco finacias a ETA pero...
Pablo escribió:Que yo recuerde, ya que estaba allí por aquel entonces, lo que reclamaban era el traslado inmediato de todos los "Presos" a cárceles del Pais Vasco...o sea pusieron al gobierno contra la espada y la pared, con Miguel Ángel Blanco tan solo le dieron 48 horas de vida...NO ENTRO EN MíS DETALLES, pero como bien dijo Edu para mí no son comparables lo uno con lo otro.
Pardiez escribió:3.- Esta no tiene nada que ver con lo anterior y es una duda sobre las F-100. Aparte del sistema óptico que supongo irá asociado al cañón para hacer puntería ¿disponen de algún tipo de dispositivo optico (TV, infrarrojo...) de vigilancia/seguimiento que por ejemplo en este caso permitiera ver lo que hacían en el buque?
Pardiez escribió:1.- Sigamos las investigaciones de la Audiencia Nacional y la comparecencia del Gobierno, a ver si arrojan un poco de luz a la poco información dada hasta ahora.
Orel escribió:De ambos casos, uno acabó mal... ¿qué es mejor? ¿No pagar y arriesgarte a que muera? Claro, si no lo haces y lo liberan no has financiado a "los malos" y tan a gusto pero si lo matan, pues tampoco finacias a "los malos" pero...
(nota: modifiqué lo de ETA pues no negociaron económicamente, quedáos con el sentido de la frase)
Pardiez respondió:
Bueno Orel y al fin y al cabo ¿no es esa la diferencia entre ceder a un chantaje (terrorista, pirata o de quien sea) o hacerle frente?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 0 invitados