Moderadores: Lepanto, poliorcetes, Edu, Orel
Cancerbero escribió:No, si te fijas la caja de munición está en distinta posición con respecto a la posición de la torre.
Yo creo que lo que sucede es que precisamente los conflictos asimétricos demandan helos no tan especializados, sino helos con capacidad de ataque y transporte de tropas y carga, algo como el NH-90, el Blackhawk, el Lynx o el Mi-24.meteor escribió:Desde que recuerdo siempre se han visto los mismos helos, Hinds, Apaches, Cobras y poco más, es decir, algunos de los modelos rusos que teoricamente tendrían que sustituir al Hind, el Tigre para los europeos, algún Mangusta, o el Surafricano y... poco más, algún cacharro Japo o Chino medio desconocido... En cantidades escasas. Pero nada nuevo realmente.
¿Acaso el mercado de helos de ataque está "congelado"?, ¿existe una demanda real por parte de las fuerzas armadas de las naciones?, ¿los derribos en escenarios asimétricos han disminuido el interés por ellos?, ¿tal vez los UAVs les hayan causado un daño importante al asumir esa misión de reconocimiento?
Y que pasa con diseños "futuros", no hay, que yo sepa, ningún proyecto en ningún lado para hacer algo nuevo en este campo...
Voronezh escribió:Es un efecto optico. Realmente no esta tan cerca como parece.
No te parece suficientemente cerca????
Voronezh escribió:Como es un efecto optico, lo que me parezca es erroneo . De hecho mi impresion es que la pala toca el suelo.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 0 invitados