Batiscafo escribió:Ruego me disculpeis por mi ignorancia y si os es posible me respondais a las siguientes dudas:
...Pero he leido que nuestra armada ha adquirido o alquilado misiles tomahawk.
No, la Armada ha mostrado su interes en la compra, y el gobierno americano nos ha dado luz verde para cuando queramos comprarlos, pero aun ni siquiera hemos dado una orden de compra, que se sepa.
Batiscafo escribió:Que yo sepa, que es bien poco, esos misiles son para ataque a tierra(1500 km) ¿Que sentido tiene, poseer estos misiles, cuando nuestras FF.AA y en cocreto la armada ,no son de ataque, sino mas bien de defensa y disuasion (esto ultimo escasamente)?
Esto daria para un debate muy largo...
Batiscafo escribió:--2ª pregunta .¿Por qué la armada no dispone de destructores?
relacionadas con esta ¿Cumplen nuestras fragatas las mismas funciones que cumpliria un destructor pero con menor coste?
Vamos a ver... Las F-100 para muchos de fragata solo tienen el nombre, pues por tonelaje y por funciones serian destructores (Hay gente que incluso las llama D-100). Evidentemente no tienen ni el tonelaje ni la capacidad de celdas en los VLS, ni el numero de iluminadores de un Burke,por ejemplo, pero operativamente se podria decir que pueden hacer casi las mismas cosas.
Por ejemplo, en otros paises llaman a fragatas Meko destructores... es su forma de verlo.