Derfel_64 escribió: Y está encargada la segunda unidad, si les fuera a costar tanto como ésta no lo harían, sería un suicidio para los franceses.
Pero seguro que esa segunda unidad va a ser nuclear???, hombre, con las enseñanzas sacadas si podía ser, pero tenía entendido que dado la monstruosidad de presupuesto que come, que estaban muy interesados en el CVV pérfido, en incluso tantearon la posibilidad de desarrollarlo conjuntamente (ellos con catapulta para sus Rafale, claro), claro que visto los tijeretazos que meten los pérfidos....
En cuanto al Kutnesov, de acuerdo, pero desde el principio su concepto fue distinto a los yankis. Buscaban una burbuja de protección para la flota y defenderse de las hordas imperialistas encarnadas en F-18 y demas,.de ahí el Sukoi...a los portas yankis, habría que referirse a ellos como "Portaaviones de Ataque" (y durante algún tiempo el Enterprise eso fue, un CVAN). De todas maneras, como bien dices, cambiando el ala aérea embarcada, ya tienes un porta de ataque...
De todas maneras, los portas yankis tienen una doble vertiente....su uso intrínsicamente militar (y estos tiempos que no sabes si vas a contar con un aliado que te deje bases, o no, mas todavía), pero tan importante como él (en incluso mas) es su uso como "embajador plenipotenciario", cosa que ningún porta fuera de los suyos (bueno, el CdG si afinamos mucho, mucho) puede hacer.....ahí es donde han amortizado lo que les cuesta, como instrumento de política exterior...