Helicópteros de combate

[Aquiles]

Qué os parece este,

[img][img]http://img376.imageshack.us/img376/7333/ansat2rtsvz1.th.jpg[/img][/img]



Es el nuevo Ansat-2Rts ruso. Para ellos es un helo ligero de ataque. Recientemente presentado en una feria.

Evidentemente no era uno de estos, pero lo pongo para que se vea el parecido con los helos occidentales en las últimas creaciones rusas.

[Duffman]

PARA FERNANDO

Te pongo esto aquí­ porque supongo que es donde mejor lo verás ya que hacias mención a este hilo.

He intentado respodnerte al mensaje pero siempre me lo devuelve diciendome que no se te pudo enviar.

Si no te es inconveniente, facilí­tame otra dirección de e-mail o registrate al foro.

Saludos

[Orel]

Pero, MAC2, ése no es su camuflaje estandarizado y lo sabes, y de todos modos ya dije que alguno más habrí­a, pero raro es de narices, ¿o no? je, je

[Voronezh]

Una puntualizacion Aquiles, el Ansat-2PЦ fue presentado en la feria MASK del 2005, y su función es el reconocimiento armado, al igual que el OH-1 japones por ejemplo.

Personalmente no veo mal que los helicopteros de ataque lleven un camuflaje gris, desde luego verde (woodland) en nuestro pais no tiene mucho exito salvo en zonas puntuales.

[Orel]

Yo creo que en España tendrí­an más éxito coloraciones tendentes al marrón y amarillentos, pero tampoco gris. Pero no lo sé.

[Duffman]

No estoy seguro... pero no me parecieron pintados en varios colores, más bien en un color como grisaceo... pero no lo puedo confirmar.

Uno de los asistentes a la Tiger Meet vió y fotografió los Hinds que se allí­ se exponí­an y al ver tu comentario en el foro pensó que podrí­a tratarse de los helicópteros que viste.

Amablemente se ha molestado en enviarme las fotos (No sin pocos mareos generados por problemas con el e-mail) para enseñártelas y que puedieses confirmar o negar que se tratase de estos.

Ahí­ van;

[TYPHOOM7]

Pero yo no creo que Alcaudón haya confundido un Tiger con un Hind. No se parecen en casi nada. No se...


Buenas olas...

[Duffman]

Pero yo no creo que Alcaudón haya confundido un Tiger con un Hind. No se parecen en casi nada. No se...


Buenas olas...

Yo también lo dudo, pero a ver que dice él.

[Alcaudón]

No, no eran esos, la pena es que fue un lapsus muy corto el que los pude observar, no me dio tiempo a nada.

El perfil era de tigre, lo único que me hace dudar de que fueran tigres es el número, cuatro son muchos tigres para ser vistos juntitos en España. Ya no sé que pensar...

Y el color me pareció grisaceo, pero daos cuenta que el sol estaba aún muy bajo y me podí­a jugar una mala pasada.

[flagos]

Si, si, claro, un Tigre....................

[Alcaudón]

Si, si, claro, un Tigre....................

Jooooooooo, tá bien, tá bien... estarí­a to pedo.

[Duffman]

Si, si, claro, un Tigre....................

Jooooooooo, tá bien, tá bien... estarí­a to pedo.

Y por la mañana además xd

[kas]

Aunque estos son Cougar, ¿ era este el color ? Je,je,je,je.

[TYPHOOM7]

Pues yo creo que esos colores, a pesar de quedar muy bonito, no es el adecuado para las aeronaves de las FAMET, ya que parece más adecuado para áreas boscosas que para el paisaje ibérico y magrebí­.

Mejor serí­a estudiar la opción "lagarto" de tonos áridos que en su dí­a decoraba a las aeronaves del EA, tales como los F-5, los F-1, los HA-200, los T-6, el B-25, los C-7, los C-130, los CN-235, los C-212, etc. Ya que es, según creo, el más adecuado para operar en la pení­nsula Ibérica y el norte de África.



Es más, directamente creo que el "gris-otán" serí­a aún mejor para la piel de los helos (tanto los de ataque como los de SAR, VIP, tranporte y asalto) pues permitirí­a mimetizarse mejor en contraste con el cielo.

Buenas olas...

[kas]

Pues yo creo que el lagarto es el mejor , si señor. El camuflaje sólo vale para cuando estan aparcados en tierra, en el cielo no vale para nada.