Moderadores: Lepanto, poliorcetes, Edu, Orel
Duffman escribió:aunque los rusos están trabajando en una tecnología relacionada con el plasma que quizás si haga realmente invisibles al radar a los aviones. Dicen que en su día un Sy-24 Fencer con esa tecnología sobrevoló un porta de EEUU y no fue detectado. Será verdad?
Que nadie me salte con que los patos no vuelan a MACH 1, los ecos son fortuitos y puntuales, nunca continuos.
AA11ARCHER escribió:Que nadie me salte con que los patos no vuelan a MACH 1, los ecos son fortuitos y puntuales, nunca continuos.
¿Y si el radar es doppler? ¿no bastaria un solo eco para ver su velocidad?
Aunque luego lo pierda puede avisar a los interceptores o a los sisteemas SAM.
Buen vuelo!!!
Como dice Voronezh la planificación del vuelo se estudia MUY a fondo, de forma que uno se aproxime a la zona moviendose transversalmente a lso radares (Esto atenua la efectividad d elso absados en el efecto Doppler) y un motón de historias más.
Mig23 escribió:Esa es la razón por los que los SSBN clase ohio (y supongo que los demás) van despacito y a considerable profundidad. Despacio porque el reactor sólo tiene que funcionar a una fracción de su potencia total, luego nada de ruido, y a partir de cierta profundidad, la inmensa presión del agua impide la formación de las burbujas. Así que los SSBN en patrulla son invisibles y la razón de que se confíe en ellos como la más importante parte de la triada nuclear.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 0 invitados