Derfel_64
Pues qué queréis que os diga, me sigue pareciendo mala la actuación rusa en Chechenia, en la 2ª guerra. No fue el desastre de la 1ª, pero una campaña en la que se sufrieron 3.000 muertos, tardaron 4 meses en tomar una ciudad, los generales fueron destituidos, y bastantes cosas más, no me parece precisamente ´´una limpieza de la que ha tomado nota hasta Israel´´.
Creo Derfell que subestimas y no mucho muchisimo, al enemigo checheno.
No se si habra alguien de acuerdo conmigo, pero considero a lo chechenos por ingenio, fiereza, entrenamiento, y aptitud de combate, como la mejor guerrilla actual con mucha diferencia, y creo que esta a la altura del Viet Cong o de los muyaidines afganos (que no confuncir en absoluto con los talibanes porque no tienen nada que ver)
Los chechenos ademas tienen una ventaja muy grande a la hora de combatir a los rusos, y es que conozen a la perfeccion el armamento contra el que luchan, por mucho que hayan cambiado las tacticas rusas.
Te voy a poner un ejemplo de ingenio checheno, que me parecio bastante interesante.
Tendian campos de minas, pero claro llegaba la maquinaria rusa, con los carros barreminas y les jodian el invento, pues sabes como solucionaron en parte el tema, en un punto concreto del campo de minas, enterraban un proyectil de artilleria pesada de 152mm o una bomba de aviacion sin explotar, la hacian las pertinentes conexiones y cuando el carro de barreminas pasaba por el sitio justo pufffffff, asi los rusos perdieron varios carros barreminas.
Otro factor importantisimo a la hora de combatir una guerrilla es tener el apoyo de la poblacion civil, y por supuesto los rusos no tienen eso en Chechenia.
Y los cambios en la guerra del 99 fueron bastante importantes por parte rusa.
Se llevo un amplio programa de formacion de francotiradores, para defenderse de los chechenos que tantisimo quebraderos de cabeza les dieron el la primera guerra, se formaron varias compañias de francotiradores con la ayuda de la esuela que tiene el Ministerio del Interior.
Se descentralizo el empleo de la artilleria, asignando observadores a las unidades de vanguardia y colocando las baterias en apoyo directoa los batallones, compañias o incluso secciones, asique de empleo a lo bestia nada de nada.
Se estudio el optimo empleo de las municiones de artilleria, espoletas de tiempo, y cargas con capacidad de penetracion para destruir fortificaciones, fosforo blanco fumigenos e iluminantes.
Se incorporaron destacamentos de geodesia, topografia y meteo como apoyo a las unidades de artilleria.
En la medida de lo posible equipos especializados en explosivos reconocian los puntos que se presumian albergaban trampas explosivas.
Se mejoro la coordinacion con los mandos del Ministerio del Interior y con sus tropas.
Se emplearon nuevas armas, como el lanzacohetes multiple TOS-1 o el arma termobarica portatil RPO-A Schemel.
Los carros y la infanteria en la medida de lo posible incorporaron equipos de comunicaciones seguras R-174 Plus y Akveduk respectivamente.
Se empleo en combate urbano los ZSU-4-23 y los ATP 2S6 para apoyar a las unidades mecanizadas aprovechando su capacidad de disparo en maxima elevacion.
Siempre que se podia se asignaban carros de combate a los exploradores y fusileros.
Se consiguio contar con una buena presencia de tropas leales chechenas, lo que llevo a aumentar la capacidad de informacion.
Se descentralizo el control de las unidades tipo batallon asignandoles zonas de accion donde su comandante era el responsable del empleo de fuerzas y apoyos.
Las pequeñas unidades de infanteria fueron adaptadas al combate urbano, aparecio lo que se llamo "troika" compuesta por un granadero con RPG y AK, un ametrallador con RPK y un tirador selecto armado con SVD o con AKM con optica de punteria.
Pero por muchas tacticas nuevas y buen material que tengas, no creo que a ningun ejercito del mundo le gustaria meterse en Chechenia, en donde ademas el reducto guerrillero esta en una zona montañosa froteriza con Georgia de quien reviben apoyo.
Ademas a Chechenia van a luchar tambien yihadistas islamicos de medio mundo.
Como tambien a dicho Flagos a la OTAN no se le paso en ningun momento por la cabeza, entrar en Yugoslavia por tierra, por varias razones, entre ellas tambien tener enfrente a un Ejercito Federal Yugoeslavo, altamente entrenado y motivado para defender su tierra, una tierra montañosa y llena de bosques donde se demostro que estaban bien a salvo de los bombardeos OTAN.
Yo no digo que si americanos e ingleses hubieran querido invadir Yugoeslavia lo hubieran podido hacer, pero a que precio en vidas? y como les paso a los alemanes en la SGM quizas nunca podrian haber controlado totalmente el pais.
Sobre mi reflexion de porque los talibanes a los que combatieron los americanos y tan rapido vencieron y los muyaidines a los que los rusos no fueron capaces de doblegar la cosa es simple.
A los muyaidines en plena Guerra Fria los apoyaba la CIA, Paquistan, toda la poblacion del pais en pleno, y combatian todos unidos contra el mismo enemigo, los rusos.
Los talibanes eran una faccion que tenia el poder, pero ni contaba con el apoyo de la gran parte del pueblo, ni mucho menos de las minorias etnicas del pais, ni contaban con ningun tipo de ayuda exterior en la guerra, de hay la rapida derrota y caida del regimen.