No parece que la Armada esté por la labor de utilizar el RAM. Creo que sería mucho mejor un misil integrado con el AEGIS como el ESSM que un sistema autónomo.
La Armada no está por la labor de utilizar el RAM en las F-100 donde sería un absurdo.
Pero en los L-50,en el BPE,en el PdA o incluso en las F-80?Dales los dineros e instalarán.
Creo que charly lo explica muy bien:
No te dejes el RAM que lo están metiendo con calzador para buqes secundarios como defensa de punto
En los buques que posean sistema de combate tipo AEGIS o similares es, como muy bien dices, un tanto absurdo utilizar RAM puesto que existen otras soluciones quizás más indicadas, tales como un ASTER-15 o los ESSM ( tanto al ASTER-30 como al SM-6 yo no los veo indicados para defensas de punto y no están diseñados a tal efecto). COntamos con que los ESSM y Aster son utilizados en forma conjunta con esos sistemas de armas en los que se han puesto tantas esperanzas y montar un RAM sería infrautilizar un AEGIS. España ya adquirio 380 ESSM para estas eventualidades hace unos años
También he de coincidir con vosotros en que una de las pocas soluciones CIWS actuales en buques sin sitemas de fuego avanzados, tales como portaaviones, petroleros, aprovisionamiento, anfibios y auxiliares en general es el RAM. Sin embargo parece ser que no es un sistema demasiado caro y, siempre midiendo la relación coste/efectividad, de la cual un, por ejemplo, meroka, saldría muy mal parado.
Si tenemos en cuenta que un sistema RAM ( Block 1 mod.3, que es el que nos interesa, sirve para activos y pasivos) ronda los 6 ó 7 m. € y que cada misil cuesta alrededor de 500.000 € tendríamos una inversión inicial de entre 18 ó 20 millones de € por unidad de superficie, que tampoco es tanto, relativamente.
Sin embargo, por lo que sea, presupuesto o desconfianza, no parece que la Armada esté muy por la labor. Debemos tenr en cuenta que la Armada siquiera tiene merokas en algunas grandes naves auxiliares de superficie, bien creo yo que en espera de la llegada de otras soluciones.
Como bien dice Meteor, si no podemos poner VLS´s ni SPY´s ¿cómo defendemos a grandes auxiliares o portaaviones de esas amenazas y coincidiendo todos en la escasa utilidad de los CIWS tradicionales?