Por Tierra Mar y Aire

[image: 1755026347257-3e7b6490-b0e3-4b19-9325-11b3df7b45b3-image-resized.png]

Creo que no hay aún un hilo de misiles de crucero tierra -tierra. Dejo aquí este interesante video de nuestro amigo Yago, de Cosas militares: https://youtu.be/P6WlrdO1n8E?si=f_RecAUSh_iDD2Tx El sistema es rudimentario pero efectivo, y llama la atención que su "cerebro" sea español y no hayamos oído apenas nada de este Misil de Crucero "Ruta".

Sobre lo que comenta Milites de la modernización del radar en las efecienes voy a intentar entender a la Armada... Lo primero, la pasta, ahora "semos hombres ricos" y antes no... Yo si veo una, no se si llamarle filosofía, dejémoslo en un modo de hacer las cosas tipo PEA, metes tu PEA en el ministerio y ese PEA fantabuloso te va a tener 20 años en la cresta de la ola y otros 20 en un nivel 2 aceptable, sin tocarle ni un pelo del bigote porque te has gastado en la adquisicion lo tuyo y lo de tus nietos, que es exactamente lo que pasa con las efecienes, con los Leo o los Eurofigther... Lo segundo, la US Navy dio mil vaivenes con las modernizaciones de sus destructores, se barajó todo lo barajable y lo que no se eligió, como suelen hacer los yankis, quedó descartado... hasta que llega alguien con otras necesidades. Ellos podían modernizar sus SPY-1D o pasar al SPY-6 porque el radar de Raytheon les ofrecía o capacidades mejoradas o capacidades muchísimo mas mejoradas (se pueden montar dos versiones del SPY-6 en los destructores yankis); nosotros de pasarnos al radar de la F 110, radar mas moderno sin duda, pero con un alcance menor, de facto estaríamos perdiendo capacidades, así que si eso que dicen que van a acabar todos los barcos al nivel radar de la 105 mejorado, por mi estupendo. Esperemos que en el futuro seamos capaces de que un AESA en banda S con capacidades AWD se pueda meter en una plataforma 6/7 mil tons, como tengamos que hacer un mamotreto como el de los japos para el SPY-7, entonces si que nos va a costar pagar el catobar... En fin, yo creo que, echándole buena voluntad, se entienden algunas cosas; otras por mucha buena voluntad que le eches, te sigues encabronando... Por cierto, hablando de entender cosas, a Fede Supervielle le tirará mas lo "suyo" como nos pasa a todos, pero el tio suele basarlo todo en estadisticas y presupuestos. Y si le echas buena voluntad, lo entiendes... Eso si, ahora con el fenomeno dron en todo su apogeo, si la respuesta no es tener cañones de cierto porte, entonces yo ya no entiendo nada.

@yasiw Una de las muchas claves está en el emals otra es la propulsión. Si hablamos de soberanía estratégica, más nos valdría buscar unos buenos socios para hacer un prototipo a escala, porque si nos toca ir con la gorra en la mano a preguntar a EEUU, no me parece una buena idea.

¿No le dio muchos problemas a los soviéticos en sus proyectos experimentales ? Habrá que hacer pruebas de resistencia para ver cuanto aguanta

Si se hecha de menos los Kamov no es por mejor o peor pájaro sino que porque los que quedan están asfixiados de curro, son pilotos lo que falta para volar más y con seguridad. Los drones se están usando para información y vigilancia, por lo menos UME y GC. Tanto los A400 como los C295 deberían usar Kit y ponerse a currar en tanto se declare una emergencia de este tipo. Todos los medios son pocos, la realidad es que los primeros de promoción en la AGA se van a poli motores para volar más y sentirse más útiles. ( como la lista de Ingenieros y zapadores para irse a la UME) Los botijos no van a ser 21, algunos, los más viejos y cargados se darán de baja. No ha llegado el meteorito pero el fuego calcina al país.

más bien "unapoyadura"

9 de Agosto de 1921, 3000 soldados españoles rendidos y desarmados fueron masacrados en Monte Arruit tras pactar el General Navarro con los rifeños la rendición.