Por Tierra Mar y Aire

Recordad que con soluciones VPN se saltan los bloqueos. Y que las hay de gratuitas, como Proton VPN, por ejemplo.

Tal vez seria hora de que el INTA empiece a estudiar los drones Shahed de esos que cayeron en Polonia y a ver si son capaces de copiarlos

Voy a intentar dar un poco de cordura a este tema sin recurrir al cinismo. Lo primero es lo más obvio, el BAM no es una corbeta sino un patrullero de altura, un OPV de toda la vida. Y mirado desde esa perspectiva es un OPV magnífico, con un cañón de 76mm y dos de 25mm, un amplio hangar y pista de helicópteros, capacidad para llevar pequeñas embarcaciones y drones, espacio en popa para contenedores multi misión, y una autonomía y motorización adecuada para poder operar alejado de la base bastante tiempo, automatizado con sensores y electrónica moderna, y de tripulación reducida, un gran diseño para lo que es, no para lo que no es. Lo del BAM ASW creo que un cierto nivel de ignorancia de la prensa especializada les lleva a hablar de equiparlos para cazar submarinos (se les olvida que montar sonares no servirán de nada sin tubos lanzatorpedos y pañoles de munición). Creo que los tiros no van por ahí y lo que se quiere es dotar a nuestros patrulleros de altura de algún tipo de sonar (¿CAPTAS 1 que se puede montar en contenedor?) y vehículos no tripulados para proteger tanto nuestro patrimonio subacuático como las redes submarinas que tanto están siendo objeto de "atención" por nuestros posibles enemigos últimamente. Y eso si casa con las misiones y capacidades de un moderno patrullero de altura. En cuanto a los NSM, más de lo mismo, de que sirven unos misiles de más de 200km de alcance en un patrullero de altura sin los sensores adecuados para asignarles objetivos, otra vez la confusión entre un OPV y una Corbeta, dudo que los monten nunca los NSM en los BAM y otra vez me parece un disparo al aire de cierta prensa "especializada" que debería hacer cursos de reciclaje con urgencia. Dotar de misiles del tipo dispara y olvida pequeños como los Mistral 3 que son capaces de atacar tanto a drones como a embarcaciones que se acerquen al patrullero si que estaría bien aunque con el 76 y los dos 25 se apaña para estos casos. ¿NSM en los BAM? No creo que lo vean nuestros ojos.

Las Fuerzas Armadas y el ministerio de Defensa tienen muchas otras cosas en las que pensar, decidir y preocuparse en cuanto al armamento. Y los verdaderos analistas también. La flota de combate del EAE está asentada, cuantificada y es joven. Si para algo hay tiempo es para esto. Otra cosa es el interés mediático y del aficionado medio, orientado a las plataformas de mayor seguimiento o prestigio, muchas veces subjetivo. Aviones de combate, portaviones, y no mucho más. Es decir, el EAE podría tener 300 cazas que se seguiría hablando de ellos. Es como el IPhone 18. Seguiremos hablando de catapultas y la palabra submarino no saldrá ni en los comentarios de la información naval. O 100 veces menos. Pero una cosa es la presencia mediática de una plataforma, y otra cosa es la planificación del equipamiento de la defensa. Por ejemplo se podría aprovechar el GAP hasta la siguiente plataforma aérea (el equipamiento más caro en el mundo) para perfilar la guerra submarina, misilistica basada en tierra, o terrestre sin más. Pero eso es muy aburrido. Comprar camiones y submarinos (en España). Incluso satélites o sistemas de control submarino. Asi que la telenovela del FCAS me da igual, el frances, el empresario, y el papel de España en estos momentos. Que se peguen todo lo que quieran, para eso cobran y de eso viven. Solo interesa a los escuderistas de los gadgets de la defensa, que desean éxitos y fracasos según sus equipos, filias y fobias. Es mucha audiencia para la telenovela, pero no deja de ser eso.

En España tenemos tecnología de lis narcos y no la usamos…

https://www.infodefensa.com/texto-diario/mostrar/5421960/mando-conjunto-ciberespacio-recibira-92-millones-potenciar-instalaciones-base-retamares

Sobre el tema llegan datos lentamente y parece que Jordania y Arabia cedieron su espacio aéreo, donde los aviones israelíes tuvieron que repostar en vuelo. AWACS de EEUU y UK dieron cobertura de guerra electrónica despegando del mismo Catar. Y Catar de momento no protesta o lo hace tímidamente pues en el fondo le han quitado a unos inquilinos molestos.

Que curiosamente el borrador del acuerdo entre conservadores y socialdemócratas habla de analizar la posible reactivación de las centrales, que ahora están solamente paradas y dicen que ahora se debería apostar en el ámbito europeo por la investigación en nuevas tecnologías nucleares, especialmente: reactores Modulares Pequeños (SMR). Ya que su decisión de cierre, es una de las culpables de la crisis económico industrial que sufren.